Учитывая, что:
В Евросоюзе нет Исландии, Великобритании, Норвегии и Швейцарии;
В НАТО нет Австрии, Кипра, Ирландии, Мальты и Швеции;
А в Еврозоне нет 8 стран Евросоюза, а также Исландии, Великобритании, Норвегии и Швейцарии,
То получается, что эти страны — слаборазвитые? Например, в Швеции, которая не в НАТО и не в Еврозоне, плохо живется?
Или все-таки эти т.н. достижения — это инструменты, которыми Латвия так и не смогла воспользоваться? Чтобы, например, повысить благосостояние народа или развивать экономику…
Или наоборот — участие в одной из этих структур тормозит возможности страны идти вперед?
В Евросоюзе нет Исландии, Великобритании, Норвегии и Швейцарии;
В НАТО нет Австрии, Кипра, Ирландии, Мальты и Швеции;
А в Еврозоне нет 8 стран Евросоюза, а также Исландии, Великобритании, Норвегии и Швейцарии,
То получается, что эти страны — слаборазвитые? Например, в Швеции, которая не в НАТО и не в Еврозоне, плохо живется?
Или все-таки эти т.н. достижения — это инструменты, которыми Латвия так и не смогла воспользоваться? Чтобы, например, повысить благосостояние народа или развивать экономику…
Или наоборот — участие в одной из этих структур тормозит возможности страны идти вперед?
Комментарии
Загрузка комментариев...