Инсталляция — это композиция из предметов, особым образом расположенных в пространстве. Составными частями инсталляции могут быть объекты природного происхождения, бытовые изделия, фрагменты текстов, рисунки, фото. Соединенные вместе, они формируют НОВЫЕ смыслы.
Условно говоря, кусок янтаря, портрет политического лидера, сонет Шекспира, реклама чипсов и зубная щетка перестают быть тем, чем они являются в обычной жизни, и становятся взаимодействующими элементами некоего послания, адресованного зрителям.
По всем критериям, Елена Крейле занималась именно инсталляциями. В одной композиции она соединяла разные предметы, создавая новые смыслы. Коробки или кирпич, выкрашенные в цвета российского флага — условное изображения флага РФ. Но они перетянуты красно-бело-красной лентой — и смысл меняется. Его проясняет надпись поверх условного кирпича: “Фундамент нерушимой дружбы Латвии и России”. И над всем этим бельевые прищепки, опять же в цветах российского флага: думаю, для того, чтобы добавить иронии, снизить пафос.
Прокуратура и суд всего этого не заметили. Наверное, они рассматривали снимки с инсталляциями в особые очки, через которые виден только российский флаг.
Иначе говоря, прокуратура и суд проигнорировали СМЫСЛ композиций Крейле! Просто где-то увидели российский флаг, где-то — слово “Кремль”, где-то — фамилию “Путин”. Ага, вот они, символы агрессора! Достаточно, чтобы посадить человека на три года.
Для любого непредвзятого зрителя очевидно: и упомянутая, и другие инсталляции Крейле содержат простое послание, как в мультиках про кота Леопольда: ребята, давайте жить дружно! Или, выражаясь более академично: Крейле выступает за добрососедские отношения Латвии и России. Можно иронизировать над ее политической наивностью, но наивность — не преступление.
“Оконные” инсталляции Елены Крейле очень легко читаются. Их смысл не скрыт в тонких лабиринтах символов, он лежит на поверхности. В них нет прославления ни агрессии, ни военных преступлений. Это подтвердил бы любой честный эксперт в области семиотики (наука о знаковых системах) или культурологии.
P.S. У меня есть еще ряд вопросов к вынесенному приговору. Например: какое конкретно военное преступление, совершенное российскими военнослужащими, прославила Крейле? Является ли государственный флаг РФ символом, запрещенным для использования в публичном пространстве? Но об этом — в другой раз.
Условно говоря, кусок янтаря, портрет политического лидера, сонет Шекспира, реклама чипсов и зубная щетка перестают быть тем, чем они являются в обычной жизни, и становятся взаимодействующими элементами некоего послания, адресованного зрителям.
По всем критериям, Елена Крейле занималась именно инсталляциями. В одной композиции она соединяла разные предметы, создавая новые смыслы. Коробки или кирпич, выкрашенные в цвета российского флага — условное изображения флага РФ. Но они перетянуты красно-бело-красной лентой — и смысл меняется. Его проясняет надпись поверх условного кирпича: “Фундамент нерушимой дружбы Латвии и России”. И над всем этим бельевые прищепки, опять же в цветах российского флага: думаю, для того, чтобы добавить иронии, снизить пафос.
Прокуратура и суд всего этого не заметили. Наверное, они рассматривали снимки с инсталляциями в особые очки, через которые виден только российский флаг.
Иначе говоря, прокуратура и суд проигнорировали СМЫСЛ композиций Крейле! Просто где-то увидели российский флаг, где-то — слово “Кремль”, где-то — фамилию “Путин”. Ага, вот они, символы агрессора! Достаточно, чтобы посадить человека на три года.
Для любого непредвзятого зрителя очевидно: и упомянутая, и другие инсталляции Крейле содержат простое послание, как в мультиках про кота Леопольда: ребята, давайте жить дружно! Или, выражаясь более академично: Крейле выступает за добрососедские отношения Латвии и России. Можно иронизировать над ее политической наивностью, но наивность — не преступление.
“Оконные” инсталляции Елены Крейле очень легко читаются. Их смысл не скрыт в тонких лабиринтах символов, он лежит на поверхности. В них нет прославления ни агрессии, ни военных преступлений. Это подтвердил бы любой честный эксперт в области семиотики (наука о знаковых системах) или культурологии.
P.S. У меня есть еще ряд вопросов к вынесенному приговору. Например: какое конкретно военное преступление, совершенное российскими военнослужащими, прославила Крейле? Является ли государственный флаг РФ символом, запрещенным для использования в публичном пространстве? Но об этом — в другой раз.
Комментарии
Загрузка комментариев...