ДИКТАТОР VS. КАЛИФ НА ЧАС

Две большие разницы

ДИКТАТОР VS. КАЛИФ НА ЧАС

Этот небольшой текст написан в качестве дополнения к одной из моих прошлых статей. Наши «змагары» и их западные спонсоры любят изображать Лукашенко эдаким коррумпированным диктатором, опереточным «калифом на час», «восточным деспотом» или «африканским царьком». Но…

Но для Африки государственные перевороты — обычное дело. Тамошних президентов, царьков, султанчиков и племенных вождей свергают пачками, с регулярностью пять лет в обед. Только с 2020 года в жёлтой, жаркой Африке, в центральной её части вне графика случилось 12 госпереворотов!

А сколько за долгое правление Лукашенко было попыток его свергнуть?! И все они оказались провальными!

В 2003 году американцы скупили почти всех генералов Саддама Хусейна: так, что одни из них прямо предали своего главнокомандующего, а другие сопротивлялись натовскому вторжению не очень сильно.
Однако скупить «генералов» Лукашенко пока никому не удаётся. Да, продаётся всякая мелкая шушара — латушки и прочее. Но выстроенная Лукашенко система в целом остаётся прочной. Необычайно прочной на фоне «игр престолов» в Африке или «арабских вёсен».

Наша прозападная оппозиция, как ни странно, не понимает одной, в общем-то очевидной, вещи. Диктатор — если он настоящий, а не опереточный — не может быть коррумпированным. Он же у всех на виду, и любые его попытки незаконного личного обогащения автоматически выбивают у диктатора из-под ног его основную социальную базу — народное большинство. А без социальной базы никакая власть существовать не может. Любой человек, какой бы сильной и волевой личностью он ни был, не может навязать свою волю всей стране.

Ему обязательно надо на кого-то опираться. Если нет опоры на народные массы, тогда остаётся искать поддержки у элитных групп. Но получив такую поддержку, правитель становится зависимым от той группы, которая ему эту поддержку предоставила, автоматически переставая быть всевластным диктатором, и переходя в статус просто «одного из» — представительской фигуры, выразителя групповых интересов того или иного элитного клана — тех самых пресловутых «башен Кремля», если хотите. У других кланов свои представительские фигуры.

Эти клановые группировки элит всегда и во все времена были склонны вести борьбу друг с другом за лучшую позицию во властной иерархии: кому удастся выбить трон из-под конкурентов и усадить туда своего человека. Это перманентный исторический процесс. И регулярные госперевороты в Африке этот процесс отражают.

То Кокошенька Лелёшеньку разит, то Лелёшенька Кокошеньку тузит

С Лукашенко это не проходит именно потому, что он не коррумпированный и не опереточный. Он — настоящий! Он не представляет интересы ни одной из элитных группировок, а правит через их голову, опираясь прямо и непосредственно на белорусский народ. И благодаря этой опоре он может диктовать свою волю любому элитному клану, может их тасовать, менять, раскалывать и сталкивать лбами, «ператрахиваць» — всё, как мы любим. То есть быть настоящим диктатором в полном и положительном смысле этого слова. Да он и сам не стесняется так себя называть.

То есть либо западные заказчики попыток переворота в Белоруссии исходят из совершенно неверной оценки белорусской политической системы и роли в ней Лукашенко. Либо они всё понимают, но для массового потребителя намеренно создают искаженную картинку белорусской реальности. В особенности для своих местных подручных: видимо для того, чтобы поддерживать их в тонусе, культивируя у них приятную и мобилизующую иллюзию близости неизбежной победы над «обречённым на поражение режимом».

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора.

#африка#беларусь#госпереворот#диктатура#лукашенко
525

Комментарии

Комментарии к этой публикации отключены.