Перевёртыши: да здравствует кризис!

Часть 2. Внутренний аспект
 
Часть 1. Внешний аспект

 
 
Тезис: экономический кризис внутри России был необходим, неизбежен и полезен.
 
 

Не мытьём, так катаньем. ©
 

Отвлечемся от своей повседневной суеты вокруг еды и удовольствия. Попробуем понять, почему Кремль так поступил в 14-м году. Предлагаю взглянуть на трудности последних трех лет с позитивной стороны.
 

Вспомним:
 
Во-первых, оценим экономическое положение: Россия к 14-му году добилась впечатляющих экономических показателей.

По макроэкономическим критериям. По ВВП на 5-6 месте в мире. По ВВП на душу населения вплотную приблизилась к «золотому миллиарду». По количеству туристов, прожигающих деньги за рубежом, вышла на 5-е место в мире. По уровню иностранных инвестиций — на 5-м месте в мире.

Ввод жилья, продажи новых автомобилей, потребительский рынок бытовой техники и электроники достиг рекордных значений (будь то прошлые годы или пресловутый СССР).

Огромный резерв финансовых средств во внешних фондах, профицит внешней торговли, небольшой внешний долг, рост центральных и местных бюджетов. Реализация большого количества инфраструктурных проектов от муниципального уровня до федеральных уникальных проектов.

Снижение уровня безработицы, повышение доходов. Впору использовать мем: Россия 2013, которую мы потеряли (по типу «Россия 1913»).
 
Во-вторых, вспомним что хотел и получил Кремль. Планы Кремля, которые были озвучены, начали пробуксовывать.

Экономика уперлась в концептуальный тупик, т.е. достичь поставленных целей и разрешить проблемы стало невозможно в рамках сложившейся системы. Экономической, реализуемой Правительством и ЦБ. Политической, воплощенной в доминирование ЕР и приведение любой оппозиции до ничтожного уровня. Внешней обстановки, ограничивающей возможности по защите своего рынка и проведение необходимых реформ.

Этот тупик был признан экспертным обществом, хотя согласия о причинах и способах выхода не было. Низкие темпы освобождения от «нефтяной иглы» и создания секторов экономики с возрастающей отдачей стало основным в критике экономической политики.

Рост ВВП замедлился, и экономика вошла в период стагнации (отсутствия роста).
 
В-третьих, появился запрос «надо что-то делать». Усилия власти по развороту экономики уперлось в отсутствие экономических стимулов для отечественного производства.

Что-то получалось только в области где государство активно формировало среду и устанавливало правила. Это ВПК, где использовалось прямое государственное управление проектами. Это сельское хозяйство и область телекоммуникаций, где государство создавало протекционную защиту от внешней конкуренции.

Против работало лоббирование иностранных экономических агентов и либеральная доктрина в Правительстве. На торможение работала принятая стратегия ЦБ.
 
В это время в Правительстве, экспертном обществе и политическом дискурсе велась вялая и безрезультатная полемика относительно стратегии и тактики дальнейшего развития. «Гром не грянет, мужик не перекрестится». Источник «грома» оказался вне страны и власти — «сланцевая революция» и глобальная политика обрушила цены на ресурсы (не только нефть, но и газ и металлы).

Усилиями глобалистов на Украине был создан (фактически на пустом месте) полноценный кризис, направленный против России. Условия, бывшие привычными и понятными, сменились на негативные, требующие активных и неординарных действий с тратой ресурсов в условиях сужения традиционных источников финансов. При враждебном и возрастающем давлении Запада.

И Кремль начал действовать. И здесь вижу интригу о характере этих действий.

 


Два варианта:
 
— ситуационное реагирование на возникающие вне собственных усилий события. Навязанное поведение;
 
— скрытое долговременное планирование и управление развитием ситуации. Самостоятельное поведение.
 

 


На примере Крыма эта интрига видна лучше всего: такого уровня организации, темпа и эффективности реализации проекта я не вижу в современной российской истории.

Временами складывалось впечатление, что разнообразные участники (от военных и гражданских активистов на «земле», до депутатов Думы, работали по согласованному плану, расписанному по минутам). И никаких видимых промахов или недоработок нет, учтены многочисленные аспекты проблемы — от юридических до бытовых. Такое возможно только при долговременной подготовке с привлечением серьезных ресурсов.
 
Оставляя без ответа вопрос, кто автор кризиса, можно сказать, что Кремль увидел (или создал) шанс выхода из тупика экономической стагнации и капкана внешнего давления. Или иначе, переход на новый уровень глобальной игры.
 
Характерным в этом процессе является взаимное влияние событий внутри страны и во внешней политике.

Неизбежные трудности и потери населения и бизнеса уравновешены информационной компанией, основанной на «внешней угрозе» и созданием стимулов для позитивного реагирования.

Естественно (в либеральной парадигме) было ожидать от населения рост недовольства кризисом и снижение поддержки власти. Что не произошло. Рост цен и другой негатив кризиса не привел к росту протестного движения, которое бы ослабило Кремль внутри страны и во внешней политике.

Чушь о «зомбированном населении» не имеет никакого отношения к реальности. Наоборот, проявлен высокий уровень понимания и доверия политике власти, основанный на реальных жизненных приоритетов. Честно сказать, я не ожидал такого уровня здравомыслия от массы населения. Это следствие «курса реанимации» 90-х годов плюс грамотная политика власти.
 
 


Итак:
 
Кремль использовал кризис для решения назревших проблем — перевод бизнеса и экономики на собственное производство с целью создания в перспективе дополнительной основы своей силы — национального бизнеса. Цели и приоритеты — безопасность и независимость.
 
Социальная политика в условиях кризиса осталась в фокусе внимания. Отпустив курс доллара (прекратив дотирование населения) и не ограничивая рост цен в потребительском секторе, все остальные аспекты социала не рухнули вниз. Не выросли (выше обычного) затраты на ЖКХ, медицину, образование, досуг и услуги. Не выросло в цене жилье. Не выросла безработица. Не выросла преступность. Нет остановлена модернизация инфраструктуры. Успешно продолжаются (с учетом корректировки) многочисленные реформы.
 
В обществе сформировался преобладающий тренд на консолидацию против конфронтации. Поддержка верховной власти беспрецедентна. Деструктивные силы подавлены и существуют в ограниченном и управляемом формате «чудовище в клетке». Медиаресурсы и медиаперсонажи поворачивают на поддержку позитива, хотя и с трудом.
 

 


Что позитивного:
 
— кризис, как ни парадоксально, показал картину «лучшего будущего» для населения. Идея самостоятельного и независимого развития с опорой на собственные деньги, ресурсы и производства дает больше перспектив, чем альтернатива потребления чужих идей, товаров и услуг;
 
— кризис запустил механизм селекции управляющих элит, вытесняя космополитов-глобалистов национально-ориентированными кадрами. Это повышает устойчивость власти. Факторы прямого внешнего влияния на власть уменьшаются;
 
— кризис запустил процесс реиндустриализации отечественной промышленности. Россия восстанавливает собственную технологическую зону. Включающую в себя систему образования, научные школы, центры разработки, современные предприятия и собственный высокотехнологичный рынок. Как оказалось, ничего из технологий не утеряно в период деструкции;
 
— кризис создал предпосылки для формирования национальных ТНК, ориентированных на глобальный рынок, один из ведущих факторов влияния в будущем;
 
— кризис должен подтолкнуть политическую реформу, целью которой создание политической системы с высокой устойчивостью, преемственность политики и социально-ориентированными целями.
 

 

Специальное пояснение. Одна из причин консолидации населения и поддержки власти, на мой взгляд, лежит в целенаправленной политики Кремля в предыдущие 14 лет (с 2000 года). Речь идет о поддержке фиксированного курса рубля и ускоренного роста доходов населения.

Попробую сделать качественный анализ. Но без цифровых прикидок не обойтись.

Инфляция в стране все эти годы была высокой (от 6 до 20%, в среднем 11%). Каждый год рубль терял 1/10 часть своей покупательной способности. Накопленная инфляция за 14 лет составляет 450%. Доллар используем как базу, что понятно. Рассматриваем относительно доллара, который тоже имеет инфляцию (от 0 до 4%, в среднем 2,36%). Накопленная инфляция — 138%. Можно из накопленной инфляции рубля вычесть накопленную инфляцию доллара, получится 330%. Т.е. относительно 2000 года (в ценах 2000 года) все стало дороже в три раза при учете долларовой инфляции.
 
Если жестко привязывать курс рубля к доллару и уровню инфляции, то к концу 2013 года курс должен быть 90 рублей за $ (доллар как эквивалент абстрактного товара). По факту он был в 14-м году 31,85.
 
При этом среднедушевые доходы выросли за 14 лет в 13 раз. С 2281 рубля в 2000 году до 30 000 в 2013 году. Я не экономист, но принципиальных противоречий в оценке не нахожу.

 


В результате за 14 лет:
 
— опережающий рост доходов над инфляцией в 10 раз.
 
— удешевление покупки валюты для населения в 3 раза (в ценах 2000 года).
 

 

Фактически государство целенаправленно создало условия для увеличения доходов населения и развития массового потребительского рынка.

Рост доходов был выше инфляции и роста производительности труда. Это означает, что через финансовые механизмы, население дотировалось государством из средств внешней торговли. Иного объяснения в этой модели я не вижу.

Результатом был резкий рост доходов населения, что позволило выйти из нищеты 90-х, ощутить прелести потребления и удовольствие от сферы услуг. Как итог: массовый рост рынка бытовой техники и электроники, массовое жилищное строительство, рост зарубежного туризма, продажа автомобилей.
 
Есть и негативные аспекты такого курса — отсутствие условий для национального бизнеса в области производства.

Товары массового спроса и оборудование для инфраструктуры, строительства и промышленности было дешевле завозить из-за рубежа (покупая дешевые доллары внутри страны).

Сейчас видно, что это был единственно разумный курс, иные варианты оставили бы нищее население в стране без промышленности, с огромным вывозом капитала и недееспособной властью. Готовое блюдо для наших «партнеров».
 
 


Всё вышесказанное позволяет мне с достаточным уровнем доверия относиться к Путину и его внутренней политике. Он выполнил все, что обещал, и более того.

Власть показала себя активной, дееспособной и эффективной силой, а управляющая элита демонстрирует дрейф к национальным приоритетам.

Продолжение тренда на повышение самостоятельности и независимости в процессе ре-индустриализации и расширении национального бизнеса дает перспективу на восстановление роста уровня жизни и перспектив для самых широких масс граждан России.

Такой настрой дает надежду и на преодоление существующих проблем (коррупция, ограниченность бюджетов, торможение социальных программ, низкий уровень доверия государственных институтов и т.д.). Как написано давно: «время разбрасывать камни, и время собирать камни; время обнимать, и время уклоняться от объятий» ©.
 
Мы собираем камни и уклоняемся от объятий. Пришло время отдать свои долги, силы и мысли на благое дело строительства Державы.
 

                             

Подписка на материалы спикера

Для того чтобы подписаться, оставьте ваш электронный адрес.

Отменить
Ошибка в тексте? выдели на нажми Ctrl+Enter. Система Orphus
 
Вопросы Вячеславу Ермолину
  •  
    6 янв. 09:03
    №6 Андрей Алексеев Латвия
    А вот в 2008 году российская элита говорила, что кризисы не нужны и всех спасем, курс доллара к рублю стоял незыблемо - половину ЗВР спустили  на поддержку курса. Деньгами завалили страну и бюджетников. И вообще в 2008 официально объявили, что кризисы нам не нужны и в будущем правительство будет сглаживать тяжелую ношу населения. А в 2014 году сразу устроили евро по 100 рублей, в момент обанкротив частный сектор. Каким образом после 2008 года во властьв России пробрались экономисты-предатели, которые нарушили обещание и подход данный ранее? Чем отличается решения по кризису 2008 и 2014 если элита внешне осталась та же? Почему в 2008 году элита не хотела заставлять народ жить по средствам, хотя это ей советовали, а в 2014 элита передумала и с ходу опустила население? Нужно ли было давать населению эти 5-6 лет расслабленной жизни или нужно было грамотно строить не кредитную экономику уже с 2008 года и почему это не было сделано?
    Присоединились: Timber ***, Владимир Бычковский
     
    вопрос спикеру
    •  
      6 янв. 09:37
      №10 Вячеслав Ермолин Россия Андрей Алексеев (№6)
      Ответов на вопросы у меня нет.
      Считаю, учли негативный опыт 2008 года. "Выход" из кризиса 2008 года привел к экономической стагнации (т.е. принципиальной невозможности решения поставленных долговременных задач). 
      Считаю, к 2014 году уровень независимости и реальных военных возможностей России существенно отличался от 2008 года.
      Считаю, что оценка устойчивости общества и уровень легитимности власти в 2014 году существенно выше 2008 года.
      Никогда не слышал от политиков заявлений типа "мы сейчас преодолеваем кризис, но хорошо жить будем не долго, ждите следующего". Хотя по факту, все так и происходит.
      Поддержали: Владимир Копылков
       
  •  
    7 янв. 00:38
    №40 Адам Палюхович Беларусь
    Спасибо, Вячеслав, мысли не новые, но их компоновка и подача интересна. Всегда уважал Ленинградскую школу.
    Вопрос. Главное условие стратегического развития страны, общества - наличие чёткой идеологии и долгосрочных целей. И наличие элиты, конкретных лиц - разработчиков и реализаторов этой идеологии. Пока не просматриваются ни идеология, ни элита. Экономика экономикой, она вторична.
    Где тот флаг, поднятый элитой, притягательный не только для народа России, но для планеты? Где сама элита, способная гарантированно воспроизводить себя через поколения, а не просто передавать активы наследникам?
    Присоединились: Артём Бузинный, Владимир Бычковский
     
    вопрос спикеру
    •  
      7 янв. 01:49
      №44 Вячеслав Ермолин Россия Адам Палюхович (№40)
      Увы, на эти, точно поставленные Вами вопросы, ответа нет. По крайней мере я их не знаю. Возможно, не пришло время, не проявились люди, не созданы условия... И ожидать от власти этих ответов тоже не получится. 
      Когда нет веры, нет цели, нет содержания, остается только ритуал и традиция, как последний рубеж перед распадом. Это уже не мало. 
      Проблема преемственности власти и устойчивости внутренней политики, на мой взгляд, самая серьезная и опасная для России. Необходимо создания механизма внутри российского дискурса по целям и путям развития, с привлечением максимально широкого круга неравнодушных граждан.
       
      •  
        7 янв. 13:07
        №54 Алексей Яковлев Россия Вячеслав Ермолин (№44)
        А вот интересно, какие идеология, долгосрочные цели и стратегия у, допустим, элиты Канады или, там, Австралии какой-нибудь?
        Вопрос не праздный. Ведь мы - официально - капиталистическая страна, прибыль (или, более стыдливо, "экономическая эффективность") - наше все. Как и у Австралии, и у Канады, и у прочих относительно благополучных стран. 

        Поддержали: Марк Козыренко
         
      •  
        7 янв. 14:58
        №57 Адам Палюхович Беларусь Вячеслав Ермолин (№44)
        Но!! "Для человека, который не знает, к какой гавани он направляется, ни один ветер не будет попутным" (ц). Тем более, для большого государства, народа. Деньги - только средство, кровь в системе жизнеобеспечения государства.
         
        •  
          7 янв. 18:17
          №64 Вячеслав Ермолин Россия Адам Палюхович (№57)
          Хорошие слова. Но я о деньгах вообще не говорил. Говорил о ритуале и традиции. Обращение к прошлому страны и народа (как основы), опоре на старые социальные привычки и реакции. Пусть это не несет никакой творческой новизны, не вдохновляет новой перспективой, выглядит привычным и устаревшим. Но это позволяет выстоять и не потерять необходимую консолидацию и порядок. Все остальное придет позже, если мы правильно жили и правильно воспитывали детей, они смогут создать новые идеи и поставить цели. А смысл всегда один - максимальное расширение (в пространстве, времени, возможностях) русской цивилизации. Иного смысла для культурных проектов, внутри человечества, я не вижу.
           
Комментарии
  •  
    6 янв. 07:16
    №1 Timber *** Латвия
    на первых же строках вспомнился Бармалей из Айболита: "нормальные герои всегда идут в обход".
    и - легких путей мы не ищем.

    да и слово Кремль можно заменить на... например - Латвия и с таким же упорством начать доказывать плановость и необходимость с положительным результатом (на самом деле неважно да и неизвестно еще как оно в конце концов получится по концовке) местного кризиса...

    Огромный резерв финансовых средств во внешних фондах, профицит внешней торговли, небольшой внешний долг, рост центральных и местных бюджетов. Реализация большого количества инфраструктурных проектов от муниципального уровня до федеральных уникальных проектов.
    Снижение уровня безработицы, повышение доходов.

    ---
    вопрос: так почему же нельзя было все это использовать с умом и пользой и вложить в развитие без "наступления планового кризиса"??? или все-таки не так все сладко было в реальности, как в баснях Кремлевских соловьев???
    Поддержали: Kos Jefi
     
    •  
      6 янв. 08:31
      №3 Вячеслав Ермолин Россия Timber *** (№1)
      Максимально "с умом и пользой" использовано. Я не говорю - максимально эффективно, а максимально из возможного. 
      Ничего "сладкого" последние годы не было. Экономическая стагнация. Ограничения по регулированию рынка со стороны ВТО. Отсутствие экономических стимулов для бизнеса ...
      Насколько я понимаю было два пути - расширение прямого контроля государства на все большие сферы экономики или создание условий для национального частного бизнеса. Выбран второй путь. Источником ресурсов и средств (в существенной части) выступает население. Оно самое "пострадавшее" от кризиса. Однако его "страдания" касаются жопогреек и потреблядства.
       
      •  
        Ничего "сладкого" последние годы не было.
        ---
        простите, а 10 лет до того, как жареный петух клюнул в *опу - "веселилась, танцевала, оглянуться не успела"?

        Экономическая стагнация.
        ---
        аббажите! кака така стогнация? все было в шоколаде - вот Автор пишет (вести с полей):
        По макроэкономическим критериям. По ВВП на 5-6 месте в мире. По ВВП на душу населения вплотную приблизилась к «золотому миллиарду». По количеству туристов, прожигающих деньги за рубежом, вышла на 5-е место в мире. По уровню иностранных инвестиций — на 5-м месте в мире.
        Ввод жилья, продажи новых автомобилей, потребительский рынок бытовой техники и электроники достиг рекордных значений
        Партия вела народ к окончательной победе просто семимильными шагами...

        Насколько я понимаю было два пути
        ---
        я на про пути после 14-го... я про то - где же раньше были, почему не вкладывали все достижения в будущее развитие, а не проматывали на достижения 5-го места в тратах???

        а то, что после пожара и член огнетушителем кажется, так это и так известно.

         
        •  
          6 янв. 09:23
          №9 Вячеслав Ермолин Россия Timber *** (№7)
          Давайте на простом примере.
          Калининградская область. Продукты питания. Овощи и фрукты (до 90% по некоторым позициям привозное, и это без экзотики). При существующей диспропорции курсов (поддерживаемой) производство на месте, фермерами или компаниями, не имело никакого смысла. Если рядом была Польша с дешевыми (для россиян) товарами. Кто в здравом уме начал-бы выращивать яблоки имеющие себестоимость выше, чем закупка у соседей? Все и занимались перепродажей. При этом ныли о том, что какое плохое россиянское государство - в Польше все дешевле, а зарплаты выше. Сделайте, сделайте нам в магазинах все по ценам как в Польше. Государство и сделало - убрало (частично) диспропорцию курсов. Цены стали сравнимы, а для местным появился стимул распахать свои поля.
          Поддержали: Сергей Балунин, Владимир Иванов, arvid miezis, Марк Козыренко, Igor Fandorin
           
      •  
        6 янв. 17:43
        №28 Владимир Бычковский Латвия Вячеслав Ермолин (№3)
        "Выбран второй путь" - если говорить прямо, то удушение среднего и малого бизнеса, фермерства, путём травли их "проверяющеми" всеми кому не попадя и создавая привелигированные условия "приближённым" к Власти, путём миллиардных безвозмездных влияний в них из Гос.бюджета (читай обкрадывания стариков, реальных налогоплательщиков и т.д.). Я правильно изложил ВАШ выбор ?
         
        •  
          6 янв. 20:03
          №30 Вячеслав Ермолин Россия Владимир Бычковский (№28)
          Пожалуйста, поясните связь между "удушением среднего и малого бизнеса" и "обкрадыванием стариков". Для меня это сложно.
          И да, малый бизнес, выполняет основную функцию - самозанятие населения (что-бы пейзане фуры на трассах не грабили) и расширение (как дополнение) разнообразия и качества услуг. В мире в области продуктов питания все определяют ТНК. Рассказывание аборигенам о прелестях и перспективах мелкочастного производства - чисто разводка лохов.
           
          •  
            7 янв. 17:07
            №60 Владимир Бычковский Латвия Вячеслав Ермолин (№30)
            Не передёргивайте, я говорил "удушение мелкого....бизнеса" никакого отношения к пенсионерам не имеет, а вот финансирование-разбазаривание Госюсредст на всякие там "потёмкинские деревни" - Сколово, Наники и т.д.   - ЭТО прямое ИЗЫМАНИЕ средств из социального бюджета - здравохранения, отчасти пенсий и т.д. Короче...."баласт" надо сбросить побыстрей. Я не про "мелкочастное", я про ЗАНЯТОСТЬ людей СОЗИДАТЕЛЬНЫМ производством продуктов и товаров, а не "лечь" под Монстров .....В двух словах не докажешь, т.к. Вы заинтересованы поддерживать "грабителей" Вашего народа. Не буду  стоять  на "пути" разбоя (даже словесно).
             
            •  
              7 янв. 20:26
              №66 Вячеслав Ермолин Россия Владимир Бычковский (№60)
              На самом деле, я не "защитник" Монстров (крупные фирмы с государственным финансированием и поддержкой). И проблемы малого бизнеса мне не совсем посторонние. Просто для меня очевидно, что путь к богатству общества лежит не через перепродажу чужих товаров и идей, а через созданием современных, максимально больших производств. Никакие фермеры и частники не смогли решить и не смогут проблему продовольственной безопасности страны - национальное массовое производство современных продуктов питания широкого ассортимента. То, что сейчас россияне едят свою птицу и свинину, свой хлеб, сахар и масло - заслуга агрохолдингов, а не фермеров. Через несколько лет аналогично будет решена проблема с молоком и говядиной. Агрохолдинги эти создавались при прямой поддержке государства, в них вложены государственные средства, в ущерб социала. Но это дает отдачу обществу уже сейчас и еще больше даст в будущем. Я другого пути не вижу.
               
              •  
                8 янв. 11:15
                №72 Владимир Бычковский Латвия Вячеслав Ермолин (№66)
                Наши разногласия основаны на простом отличии. У вас НИКОГДА не было настоящего массового фермерства  и не будет, а у нас Вековая традиция хуторских (фермерских) хозяйств, которые создают не просто изобилие на Рынке продуктов питания, но и невероятный ассортимент продуктов, что Агрохолдингам, в принципе не ВЫГОДНО и они этим НИКОГДА заниматься не будут. Вот я о чём. Агрохолдинги - это просто ЗАВОДЫ-по-выпуску еды, чем более она технологичней, тем у них БОЛЬШЕ прибыли, т.е. Вас ждёт один бооооольшой "МакДональд" !!!   Приятного аппетита.
                Поддержали: Сергей Балунин
                 
                •  
                  8 янв. 14:30
                  №82 Вячеслав Ермолин Россия Владимир Бычковский (№72)
                  Вы совершенно правы. Более того, большие агрохолдинги являются первейшими врагами подсобных личных хозяйств и всячески будут встраивать мелкие и средние в свои процессы. Вполне возможно в скором времени  увидим запрет на выращивание в своем хозяйстве птицы, животных и растений. Плюс ужесточение требований к содержанию земли, с целью ее изъятия от "неэффективных" собственников. Такая ситуация существует и сейчас - посмотрите на ассортимент торговых сетей - это продукция мега-заводов. Только сейчас часто это не наши мега-заводы. Должны стать национальными.
                  Поддержали: Владимир Бычковский
                   
                  •  
                    9 янв. 11:34
                    №104 Владимир Бычковский Латвия Вячеслав Ермолин (№82)
                    Во-во, но только "встраивать мелких в свои процессы" агрохолдинги ни в коем случае не будут. Во-первых, зачем им разнообразие и контроль за "мелюзгой", а во-вторых, им рабочие руки на своих предприятия нужны, а не "пламенные сердца" мелкотни, которая эти трудовые ресурсы удерживает у себя и создаёт конкуренцию по УРОВНЮ зарплат (в Латвии, это я вижу постоянно и это и есть КОНКУРЕНЦИЯ). А у Вас будет ТО, что Вы и предположили выше.
                     
                    •  
                      9 янв. 16:20
                      №124 Вячеслав Ермолин Россия Владимир Бычковский (№104)
                      Если и будет то не скоро. Практически по всем группам продуктов до сих пор половина производится в фермерских (в пределах 5%) и личных хозяйствах. Трогать это никто не будет, постепенное ужесточение требований только и экономическое вытеснение (для этого надо цены снижать, увеличивать ассортимент и качество). Уже сейчас, я лично, с большой опаской использую частное молоко и мясо.
                       
                      •  
                        10 янв. 13:22
                        №142 Владимир Бычковский Латвия Вячеслав Ермолин (№124)
                        "С большой опасккой" - вот, результат промывки мозгов, заказной-продажной информ.средой АгроХолдингов. Они на любую пакость готовы пойти, кроме честной конкуренции с хуторянами. Вы хоть раз отравились фермерским творогом, сыром, кефиров, сметаной.....вот.
                         
  •  
    6 янв. 08:29
    №2 Юрий Васильевич Мартинович Литва
    Очень даже достоверно. В русском есть несколько поговорок и про жареного петуха и про гром. Но можно было и не использовать этот шанс. Значит в основе все-таки консолидация и законы "военного" времени. Что касается реальных доходов, здесь у спикера, как в больнице, средняя температура приемлемая. Однако далеко не всем слоям населения повезло.
    Поддержали: Владимир Бычковский
     
  •  
    6 янв. 08:58
    №5 Сергей Балунин Россия
    Про русский менталитет:Взяли немцы в плен американца, француза и русского. boro.da33.ru
    Спрашивают последнее желание перед расстрелом.
    Американец: - Хочу виски.
    Француз: - Хочу шампанского.
    Русский: - А я хочу, что мне дали пинка под зад.
    Немец: - Это зачем ещё?
    Русский: - Ну вот такое моё последнее желание!
    Выбрали самого мощного и огромного немца. Тот подходит к русскому и как даст ему сапожищем по заднице.
    Русский аж вверх взмыл, перекувыркнулся, в воздухе развязался, дал по голове одному из солдат, схватил его автомат и: тра-та-та-та положил всех немцев.
    Сильно удивлённые, американец с французом спрашивают: - А чего же ты раньше так не сделал?!
    Русский: - Ну вот такая мы нация, пока пинка под зад не схватим, ничего делать не будем...
    Поддержали: Владимир Копылков, Анатолий НСК, Евгений Андреев
     
  •  
    6 янв. 09:21
    №8 Timber *** Латвия
    Рассматриваем относительно доллара, который тоже имеет инфляцию (от 0 до 4%, в среднем 2,36%). Накопленная инфляция — 138%.
    ---
    интересная арифметика... я бы даже сказал - призабавнейшая...
    а по евро тогда какие цифры?
    Поддержали: Вячеслав Ермолин
     
    •  
      6 янв. 10:53
      №11 Вячеслав Ермолин Россия Timber *** (№8)
      Да уж..!!! Спасибо за указание ошибки. Неправильно написал о накопленной инфляции в процентах.
      Уровень инфляции евро за 14 лет аналогичный доллару, чуть больше 2% в год.
      Попробую без процентов - по "цене" нац валюты (доллар, рубль, евро).
      Рассматриваю инфляцию за 14 лет (с 2000 по 2013 год). 
      Рубль "подешевел" в 4,49 раза.
      Евро "подешевело" в 1,41 раза.
      Доллар "подешевел" в 1,38 раза.
      Качественно ничего не изменилось - рубль дешевел существенно быстрее при фиксированном курсе к доллару и евро. Те-же 90 рублей за доллар для сохранения паритета.
       
    •  
      6 янв. 10:58
      №12 Вячеслав Ермолин Россия Timber *** (№8)
      В процентах это будет за 14 лет:
      Для рубля накопленная инфляция - 349%
      Для евро накопленная инфляция - 41%
      Для доллара накопленная инфляция - 38%

      Поддержали: Timber ***
       
  •  
    6 янв. 12:47
    №13 Митро Митро Россия
    Успехи 2000-ных к действиям властей имеют малое отношение. Банально  шло восстановление экономики в рамках заложенного потенциала, как достигла потолка старого потенциала всё стало тормозится. И это при хорошей внешней конъюнктуре которая стимулировала потребительский спрос. Из достижений правительства - разумное налогообложение нефтянки и относительно низкие налоги для остальных. Остальное рефлексия - к ВПК повернулись только после нападения грузинского наркомана. 
    Поддержали: Сергей Балунин, Владимир Бычковский
     
    •  
      6 янв. 20:39
      №37 Вячеслав Ермолин Россия Митро Митро (№13)
      Два замечания
      - Раскройте источник и содержание "заложенного потенциала". В 90-е что-ли бандой либеральных воров и коллаборационистов?
      - Потребительский спрос стимулировался целенаправленным перераспределением в пользу населения поступлений от "хорошей внешней коньюктуры". 
       
      •  
        7 янв. 12:29
        №50 Митро Митро Россия Вячеслав Ермолин (№37)
        Потециал то советский причём ВВП его тоже не изменил. Бандой возможно но именно тот механизм работает и сейчас, без особых изменений))
        Распределение я отметил , но и безудержный рост бюджетников не лучший вариант. К ВПК повернулись вынужденно после рефлекторной реакции на грузина.
        Поддержали: Владимир Бычковский
         
        •  
          7 янв. 16:47
          №59 Вячеслав Ермолин Россия Митро Митро (№50)
          Странные упреки Кремлю в использовании советского потенциала. Который, надо сказать прямо, целенаправленно разрушали в 90-е годы. Но все опираются на оставленный потенциал своих поколений, это естественно и необходимо.
          Лучше-бы в создании платежеспособного спроса (и создании электората поддержки) опираться на самостоятельных, финансово независимых и политически организованных. Но и другие методы вполне работают. Насчет безудержного роста бюджетников - не уверен в их катастрофическом росте. Наоборот, идут сокращения и модернизация административного процесса в строну большей автоматизации. Если в бюджетники включать не чисто гос.служащих, а образование, медицину, социал ... то увеличение численности не считаю негативным. У нас социальное государство и развитые службы необходимы.
           
          •  
            7 янв. 23:33
            №67 Митро Митро Россия Вячеслав Ермолин (№59)
            Не надо фантазировать- где вы у меня увидели упрёки?  Я высказал предположение о причинах кризиса, можете спорить но с аргументами. И когда обвиняте бунду 90 -х хорошо бы помнить что они работали 9 лет и при цене нефти 10-20 $ . У ВВП срок с совсем другими цена на нефть17 лет -почти в двое дольше. С учётом таких вводных давайте судить.
            Поддержали: Владимир Бычковский
             
            •  
              8 янв. 00:08
              №68 Вячеслав Ермолин Россия Митро Митро (№67)
              Спорить о чем? Зачем Путина попрекают высокими ценами на нефть? Сказки рассказывать не надо "рост 00-х заложен в 90-е", это наглая и бессовестная ложь. Там совсем другое было заложено, с чем до сих пор идет борьба.
              Используется база созданная СССР? Конечно. Колоссальная масса созданного в инфрастрктуре и социале в СССР до сих пор является основой нашей жизни в существенной части. Власть при Путине специальный усилий по демонтажу и разграблению этого наследства не предпринимала, как у наших украинских соседей. Наоборот, предприняла усилия по остановке деградации и восстановлению. 
              Высокие цены на ресурсы в это время, безусловно, были одним из источников "халявных" доходов. Только надо вспомнить, что до Путина, все эти доходы шли в карманы олигархов и "инвесторов" минуя государство. Может надо извиниться перед ними "за упущенную выгоду"?
              И за 9 лет "правления" либеральной банды я не вспомню ни одного конкретного достижения. Я о том, что наблюдал вокруг себя и сейчас пытаюсь вспомнить следы "деятельности" деятелей тех времен. Только стыд и горечь. Я о своей области - деятельности губернатора Маточкина и К. Уничтоженные производства (практически под 0), сельское хозяйство (тут 0 однозначный), распроданные детские сады под бордели и офисы, исчезнувший рыболовный флот... Окромя нескольких безобразных огромных особняков, построенных на ворованные деньги, нет ни одного камня или плитки в тротуаре от тех времен. 
              Дело не в цене нефти, нефть стоит сейчас мало, что не мешает массово строить инфраструктуру, поддерживать высокий уровень занятости и безопасности жизни.
               
              •  
                8 янв. 00:27
                №69 Митро Митро Россия Вячеслав Ермолин (№68)
                К чему эта истерика?  Мне показалось или вы написали свой опус о кризисе? Вот о его причинах и вариантах выхода - интересно сорить , а об остально это совсем другая тема.
                 
                •  
                  8 янв. 00:47
                  №70 Вячеслав Ермолин Россия Митро Митро (№69)
                  В чем истерику увидели?
                  Я у Вас вижу трансляцию унылого и старого:
                  - все "успехи" Путина из-за высоких цен на нефть.
                  - все нефтяные деньги либо разворованы, либо бездарно и неэффективно потрачены.
                  Или я не правильно понял контекст ваших сообщений?
                  Текущий кризис выявил существенно более высокую устойчивость экономики России и создал реальные возможности по смене экономической политики. Власть продемонстрировала свою эффективность и компетентность. Об этом и написал. Не прав?
                   
                  •  
                    8 янв. 00:56
                    №71 Митро Митро Россия Вячеслав Ермолин (№70)
                    Всё очень просто , вы либо фантазируете что я сказал или читаете что написал, не надо мне приписывась ваши- ваших оппонентов шаблоны. Это раз. Два, этот кризис начался далеко не 2014, в 2014 он просто стал ярче с учётом внешних факторов. Три, кризис для России и власти однозначно полезен, а вот что продемонстрировали власти вопрос спорный. Если можно расшифруйте эту эффективность и компетентность на примерах.
                    Поддержали: Владимир Бычковский
                     
                    •  
                      8 янв. 14:23
                      №81 Вячеслав Ермолин Россия Митро Митро (№71)
                      Видимо я пристрастен, извините.
                      Компетентность власти вижу комплексно. Грамотно обеспечена поддержка внешних неоднозначных акций - Крым и далее. За счет грамотной пропаганды создана консолидация и поддержка власти. Которая никуда не делась и через два года. 
                      При кратном падении курса в экономике нет признаков кризиса - нет резкого роста безработицы, нет массового закрытия бизнесов, не остановлены социальные проекты, не прекращены инфраструктурные проекты. Все скорректировано, но не более того. Кроме резкого повышения цен на продукты питания и туризм, основная масса не видит существенного ухудшения в обыденной жизни. Работа, образование, лечение, досуг, административное обслуживание, ЖКХ - все работает в привычном режиме. Плюс уровень безопасности стал выше.
                       
                      •  
                        8 янв. 15:18
                        №88 Митро Митро Россия Вячеслав Ермолин (№81)
                        Слишком обще и выглядит как лозунги. Со своей стороны могу добавить адекватную работу ЦБ . При той буре с валютой они удержались от тупых схем - смогли удержаться от обязательной продажи валюты что просто удивительно, спокойно вывели из под удара крупных заёмщиком в валюте без дефолтов и панику удержали. Главное не потдались дури удержать рубль , сбалансировали бюджет  и одновременно ограничили импорт причём рыночными механизмами. Вообщем на твердую четверку. Учитывая масштабную отаку на рубль сработали вполне не плохо. Из минусов - я не понимаю зачем они сейчас позволяют рублю укрепляться и допускаю слишком значительные колебания курса - это реально мешает в работе. ладно было бы понятно когда рубль падает , но когда растёт? С Крымом почти согласен , достаточно изобретательно выходят из ситуации, но не надо забывать что РФ это не нищая Украина или деградировавшая Прибалтика  это должно считаться нормой , а не подвигом. С остальным не согласен кризис есть и он системный , для его решения ничего значимого не предпринимается .
                        Поддержали: Владимир Бычковский
                         
                        •  
                          8 янв. 15:41
                          №91 Вячеслав Ермолин Россия Митро Митро (№88)
                          Впрочем окончательная оценка будет возможно по итогам 2017 года. Путин в 14-м говорил о трех годах для преодоления кризиса. Посмотрим. Тем более до сих пор существует интрига - экономика России реально выходит из кризиса или это последние попытки удержаться перед крахом.
                           
                          •  
                            8 янв. 16:01
                            №92 Митро Митро Россия Вячеслав Ермолин (№91)
                            Опять штампы ? 17 -выход из кризиса? Глупость это системный кризис а мер системных даже  на горизонте не видно. С другой стороны крах- такая же глупость , это большая экономика достаточно конкурентноспособная. Другой вопрос что рост 2-3% для России это не выход из кризиса, а застой и потеря времени. Россия объективно должна рости 5-7% в год и для этого у нас всё есть кроме талантливого правительства.
                             
                            •  
                              8 янв. 20:03
                              №98 Вячеслав Ермолин Россия Митро Митро (№92)
                              А у Вас? Что такое "системный кризис" и невидимость системных мер?
                              Вот например,
                              - невозможно выращивать яблоки и капусту в местных условиях. Это системная проблема. Кремль (через политику ЦБ) устранил валютную диспропорцию (убрал одну системную проблему). Через механизм санкций закрыл свой рынок от конкурентов (убрал вторую системную проблему). Через механизм субсидирования кредитов дал возможность желающим заняться бизнесом в этой сфере (убрал третье системное препятствие). В пределах 2-5 лет потребность в яблоках и капусте будет полностью удовлетворяться за счет национальных производителей. Это системное решение? Или Вы имеете что-то другое в виду?
                              На 5-7% роста к 2020 году и нацелено. Поэтому, ждем.
                               
                              •  
                                9 янв. 09:52
                                №102 Митро Митро Россия Вячеслав Ермолин (№98)
                                Системный -касается всей экономической системы страны. На сегодня не видны локомотивы роста экономики , яблоки это безусловно огромный рывок )) А какой задел если туда добавить остальные продукты. Вы Россию до Польши собираетесь опускать?  Все предпосылки это вынужденное опускание курса , а не стратегическое. Шаг с санкциями на продукты был рискованным  , в такой ситуации осознанно пойти на рост цен  внутри страны , требовалось мужество. Но шаг правильный, то что мы сможем заместить больше половины импортных продуктов это вполне реально лет за 5 и это хорошо , но это не рост в 5-7%. 
                                Поддержали: Владимир Бычковский
                                 
                                •  
                                  9 янв. 16:11
                                  №121 Вячеслав Ермолин Россия Митро Митро (№102)
                                  А какие, на Ваш взгляд, системные проблемы у экономики России?. 
                                  Формально, особых перекосов в структуре экономки не вижу. В наличии все сектора, с некоторым отличием от других развитых стран. Может проблема со структурой экспорта? Большая доля сырьевых ресурсов? 
                                   
                                  •  
                                    9 янв. 18:19
                                    №126 Митро Митро Россия Вячеслав Ермолин (№121)
                                    Хорошо повторюсь - нет локомотивов роста. Любимая фишка ВВП -ТЭК упёрлась в искусственный потолок , жёстко поставленный внешними конкурентами. Внешняя экспансия сильно буксует, внутренняя развитиие  тоже остановилось достигнув своего потолка. А других фаворитов нет. Сырьевое проклятье - чушь , это наукоёмкая и высокотехнологическая отрасль. Польское машиностроение  по сравнением с ТЭК РФ это прошлый век.  У нас совершенно не заслуженно в качестве пасынка строительная отрасль, сегодняшний подход к ипотеки это маразм и вредительство.  В остальных высокотехнологических отраслях жёсткая глобальная конкуренция и сегодняшнии лидеры без боя свою долю рынка не уступят.   Остальные сегменты это не удел государства , а вот за высокотехнологические надо готовится к драке.
                                    Поддержали: Владимир Бычковский
                                     
                                  •  
                                    10 янв. 00:04
                                    №133 Вячеслав Ермолин Россия Митро Митро (№126)
                                    О , да мы с Вами, одинаково оцениваем ситуацию.
                                    Проблема с экспортом сырья не в его уровне технологичности. Эта отрасль экономики с принципиальной "убывающей отдачей". Каждая добытая тонна с каждым годом и километром будет дороже предыдущей. Делать долговременную ставку на экспорт ресурсов - это жить с уменьшающейся прибылью, все время наращивая затраты, в том силе и высокотехнологические и наукоемкие. Вот если это сырье не гнать в исходном виде, а перерабатывать в конечные продукты, будет совсем другая картинка.
                                    Что не так со строительной отраслью? Она не рухнула массово, а меры по ипотеке пока поддерживают строительство.
                                     
                                  •  
                                    10 янв. 00:22
                                    №134 Владимир Иванов Россия Вячеслав Ермолин (№133)
                                    Система управления в России непонятная.
                                    Например, я на мебельной фабрике работал, но не знаю, кто самый главный в РФ по это отрасли. Кому гневные письма писать)) Кто собирает слеты руководителей и проталкивает их мысли в Гос.Думе, чтоб законы новые придумывать.
                                    И так практически по всем отраслям. 
                                    Вы по своей отрасли руководителя-куратора (по стране) знаете? Не думаю.
                                    Т.е. все, конечно, работают, но на 3- (три с минусом). Типо, "нельзя не отреагировать", реагируют, но опять-таки вяло.
                                    Это и основная "системная" ошибка.
                                     
                                  •  
                                    10 янв. 00:29
                                    №135 Вячеслав Ермолин Россия Владимир Иванов (№134)
                                    Если касаться агроотрасли, то присутвие государства там минимальное (несколько процентов). Никакой необходимости в прямом управлении нет. Есть проблема с необходимостью реальной защиты и помощи со стороны государства. Т.е. у госвласти должен быть четкий и продуманный план, должны быть механизмы обратной связи с бизнесом и персональная ответственность чиновников за результаты от отрасли. С оценкой вашей (3 с минусом) согласен только частично.
                                     
                                  •  
                                    10 янв. 00:41
                                    №136 Владимир Иванов Россия Вячеслав Ермолин (№135)
                                    Был связан с фермерскими рынками (которые "бесплатные"). По факту втихую по 2,5 тыс. руб. в день за место собирали. Не смогли взять с чувашей и с белорусов.
                                    Почем у колхозников молоко покупают? 20 руб. А сколько оно в магазине стоит? 60? Понятно, что доставка-переработка-продажа... Интересно, а сколько такое соотношение на Западе?
                                    У меня в магазине ряд продуктов подорожал в два-три раза. Только с похмеля для себя я могу считать это достижением.
                                    Колхозник начал продавать на 30-50% дороже, а посредники еще 250% сверху навернут и нормалек. Дико за них "доволен".
                                     
                                  •  
                                    10 янв. 00:54
                                    №137 Владимир Иванов Россия Вячеслав Ермолин (№135)
                                    Сейчас подрабатывал в автосервисе. Я не знаю Главного по автосервисам в РФ. Государства вообще не видно.
                                    1) Все закончившие лицеи (училища) и колледжи (техникумы) не имеют никакой квалификации. Нули.
                                    2) На ряд профессий вообще не учат (автожестянщик, например). Т.е. потребность в работниках есть, а её государство не закрывает системно.
                                    3) Ремонтировать не у дилера можно тольк "ломанными" программами. "Мануалы" (четкий алгоритм по ремонту - либо "ломанный, либо английском-немецком.
                                    4) Система "тайных покупателей", чтоб выявлять-ловить сервисы, которые придумывают поломки, нет.
                                    5) Неоригинальные запчасти - это как алкоголь. Нуждаются в прозрачности, иначе...
                                    Т.е. государство делает вид, что есть, а по факту только щеки надувает.
                                     
                                  •  
                                    10 янв. 14:39
                                    №146 Вячеслав Ермолин Россия Владимир Иванов (№137)
                                    Насчет автосервисов совершенно согласен. Есть еще и много других занятий и профессий на которые государство совершенно забило. 
                                    Системы профтехобразования в стране нет. Большие фирмы вынуждены строить самостоятельно систему подготовки кадров (начиная со школы). 
                                     
                                  •  
                                    10 янв. 15:00
                                    №148 Владимир Иванов Россия Вячеслав Ермолин (№146)
                                    Руководитель автосервиса, в котором я работал, организовал составления списка из 42 позиций (по ходовой), которые должен проверить автослесарь при диагностике машины. И все "ученики" вначале готовились и писали эти пункты наизусть, потом продолжали трудится (всякие там "Пыльники и отбойники зад. амортизаторов, 34 Пружины задние,35 Втулки заднего стабилизатора, 36 Стойки заднего стабилизатора, 37 Подшипники задней ступицы,38 Подвеска глушителя, 39 Сайленблоки заднего подрамника....
                                    Автосервисы - не исключения. Во всех областях так. Восточный менталитет. Пришел на должность и ни хрена не делаешь, ибо должность - это награда.
                                    Но самый большой пробел - нет ответственного лица.
                                    На хрена при трудоустройстве военный билет приносить? Понимаю, если надо при трудоустройстве на военный завод, но законодательно надо в любое место -  хоть продавцом, хоть бухгалтером. 
                                    И такой бред везде. Но "предъявить" некому.
                                     
                                  •  
                                    10 янв. 11:18
                                    №140 Митро Митро Россия Вячеслав Ермолин (№133)
                                    Совсем не одинаково - что это за глупость Эта отрасль экономики с принципиальной "убывающей отдачей"?  
                                    Откуда такие выводы? Нефть имеет свою специфику в отличии от руды или иного сырья. Относительно гнать или перерабатывать - шаблонной мышление причём примитивное. Уже давно подход от производства ушёл к контролю рынка конечного потребителя. И решение гнать или перебарывать зависит от именно этой задачки. Где-то выгодно поставлять отдельный продукт переработки пример Украина, а где то поставлять полуфабрикат (нефть)на рынок конечного потребителя -Германия. Вариантов переборки нефти достаточно много и экономика зависит  от рынка разных продуктов переработки.
                                    Поддержали: Kos Jefi
                                     
                                  •  
                                    10 янв. 14:45
                                    №147 Вячеслав Ермолин Россия Митро Митро (№140)
                                    И все-же основное направление экспорта нефти - развитие переработки. Посмотрите на рост экспорта бензина и мазута и на запуск новых производств. 
                                    Я к экспорту сырья отношусь спокойно, просто нельзя в экспорте делать на него единственную ставку. Необходим экспорт продуктов с высокой степенью переработки.
                                     
                                  •  
                                    10 янв. 15:08
                                    №150 Митро Митро Россия Вячеслав Ермолин (№147)
                                    Развитие  переработки это вынужденное следствие блокирования доступа к рынкам переработки за рубежом. Единственную ставку ?- но на сегодня это один из немногих локомотивов экономики причем по причинам объективных преимуществ. Необходим экспорт продуктов с высокой степенью переработки.
                                    Очередной штамп  На сегодня в России для других отраслей выход на рынки конечных потребителей ещё более осложнен. Или приведите примеры.
                                     
                                  •  
                                    10 янв. 16:04
                                    №153 Вячеслав Ермолин Россия Митро Митро (№150)
                                    Он поэтому и осложнен (выход на другие рынки), что там "ждут" только ресурсы. Да и собственные возможности по экспорту необходимо создавать. Задачи об экспортной направленности экономики я от Кремля не слышал. Не до этого пока.
                                     
                                  •  
                                    10 янв. 16:11
                                    №155 Митро Митро Россия Вячеслав Ермолин (№153)
                                    Что значить ждут? Вы просто инфицированны шаблонами. На западе и на востоке это сегмент контролирует свой бизнес поголовно имеющий значительный админ ресурс. И этот бизнес борется за свой рынок и как правило не рыночными методами. Этот бизнес из вышей лиги со своими правилами, тут вам не айфонами со сникирсами торговать. Но вы упорно уходите от прямого вопроса - где локомотивы  роста в России?
                                     
                                  •  
                                    12 янв. 11:00
                                    №182 Вячеслав Ермолин Россия Митро Митро (№155)
                                    Да, свои рынки хотят контролировать сами. Это нормально. Не все экономики самодостаточны и приходится покупать на внешних рынках, где Россия вполне конкурентна в своих традиционных сферах.
                                    Локомотивы роста в России могут быть только национальные отрасли ориентированные на внутренний спрос (не первом этапе). Это продукты питания, строительство, энергетика, химия. 
                                     
                                  •  
                                    12 янв. 11:12
                                    №184 Митро Митро Россия Вячеслав Ермолин (№182)
                                    Вот и пакупают сырьё и энергоносители , а за доступ к рынку потребителей конечных приходится бороться именно здесь  работают админ барьеры.
                                    Локомотивы ? Продукты питания - похожи на локомотив?  Энергетика у нас мощностей избыток.Химия в основном экспорт внутренний рынок достиг потолка. Строительство возможно если правительство откажется от своей тупой политики. 
                                    Вы вкратце как раз и перечислели причины кризиса - отрасли достигшие потолка роста. А других нет даже на горизонте. 
                                    Поддержали: Владимир Бычковский
                                     
                                  •  
                                    12 янв. 11:22
                                    №185 Вячеслав Ермолин Россия Митро Митро (№184)
                                    Достигнут "потолок роста" в сх производстве? В нефтехимии и строительстве? Это сильно. Сельхоз и нефтехиямия растет до 10% в год? Какой потолок?
                                    В энергетике переизбыток мощности? Не знал.
                                     
                                  •  
                                    12 янв. 11:25
                                    №187 Митро Митро Россия Вячеслав Ермолин (№185)
                                    Хорошо повторю-Продукты питания - похожи на локомотив? 
                                    В строительстве потолок это тупая политика правительства.
                                    Поддержали: Владимир Бычковский
                                     
                                  •  
                                    12 янв. 12:00
                                    №199 Вячеслав Ермолин Россия Митро Митро (№187)
                                    И что делать?
                                    Поддержали: Владимир Бычковский
                                     
                                  •  
                                    12 янв. 12:19
                                    №201 Митро Митро Россия Вячеслав Ермолин (№199)
                                    Мне кажется что власть просто боится отойти от шаблона , но плюс в том что кризис всё равно заставит.
                                    Приспосабливайся или умри )) Сложно конкурировать с экономиками которые просто залиты по горло эмиссионными деньгами, а мы тут такие монетаристы, пытаемся жить и расти на заработанные. На мой скромный взгляд вариант только один - начать финансировать инфраструктуру и стройку за счёт внутренних займов и эмиссии  на порядок больших масштабах. Постепенно наращивать что бы не разогнать стоимость стройки. Вот это и может дать рост 7-10%.
                                     
                                  •  
                                    12 янв. 12:47
                                    №202 Вячеслав Ермолин Россия Митро Митро (№201)
                                    Для такой внутренней эмиссии надо закрывать трансграничное перемещение капитала, т.е. вводить валютные ограничения и регулирование валютного рынка. Как-то с нашим правительством не очень верится в подобный вариант. А так финансовые механизмы самые эффективные, если под полным контролем.
                                     
                                  •  
                                    12 янв. 12:53
                                    №203 Митро Митро Россия Вячеслав Ермолин (№202)
                                    Очередная глупость. Для разнообразия познакомтесь с процедурой контроля финансирования федеральных проектов через уполномоченные банки. И поймёте что вывести можно максимум прибыль и то не фантастическую.  Да предложенный подход далеко не простой , но пора повышать проф уровень нашим либералам - не можете на улицу.  
                                     
                                  •  
                                    10 янв. 15:52
                                    №152 Владимир Иванов Россия Вячеслав Ермолин (№147)
                                    А почему всю Россию нельзя перевести на Euro5  -стандарт экологии. Меньше загрязнение, меньше двигатели ломаются.
                                    Знаете, какой бензин быстрее в цилиндрах сгорает - 92 или 98?
                                     
                                  •  
                                    10 янв. 16:06
                                    №154 Сергей Муливанов Латвия Владимир Иванов (№152)
                                    Вы по моему что-то путаете: бензин с перегонной колонны выходит с октановым числом примерно 80-82 (что евро 2, что евро 5), а чтоб с него получить 92 или 98 это уже октаноповышающие добавки и присадки. Частенько всякие добавки и присадки стоят больше чем сам бензин, а проехать на них (хоть они и горят) можно меньше. Вот не понятный вопрос - а почему америкосы у себя 92 (regular) с продажи не снимают? А это по тому, что если не газовать то на нём на одном галоне больше проехать можно, и большинству из них начхать что на premium что на super - они деньги считают.
                                     
                                  •  
                                    10 янв. 16:15
                                    №156 Владимир Иванов Россия Сергей Муливанов (№154)
                                    Про стандарт двигателя - знаю. Есть, вроде и экологические требования к бензину.
                                    Типо - есть бензин Евро 5 и бензин Евро 4. Про солярку понимаю (содержание серы), про бензин - не очень.
                                    Сейчас, большая часть заправочных станций реализует бензин стандартов ЕВРО 4 и 5, топливо шестого стандарта, пока ещё, встречается редко. Разница 4 и 5 стандарта бензинов отличается присутствием в своём составе серы, солей тяжёлых металлов, и других химических примесей, которые повышают содержание углекислого, угарного газов, окислов азота в выхлопа автомобиля, что экологическом состоянии окружающей среды и на работе самого автомобиля, в целом.
                                    Выделен бред.
                                    98 сгорает медленней, чем 92. Поэтому "раздалбывает" двигатель слабее. А пропан/бутан (106) еще меньше.
                                     
  •  
    6 янв. 12:48
    №14 Владимир Иванов Россия
    Слышал в Калининградской обл. НДС с производителей не брали, а в 2016 отменили это, и производственники на "материк" ломанулись".
    Правда это?
    И если раньше из Польши можно было мебель за копейки ввозить, то с 2016 стали полностью брать таможенные сборы.
     
    •  
      6 янв. 20:10
      №32 Вячеслав Ермолин Россия Владимир Иванов (№14)
      Да, в начале 2016 году закончились льготы по НДС и некоторые другие. Знаю несколько предприятий которые свернули деятельность и перенесли производство в другие области России. Людей  уволили. Впрочем, работу нашли все, может и не такую денежную и удобную.
      Сейчас опять ведутся попытки протолкнуть новый закон с преференциями, на мой взгляд, тупиковый, паразитический путь. 
       
  •  
    6 янв. 13:19
    №15 Владимир Соколов Латвия
    Время роста благосостояния самое лучшее время для проведения реформ,но самое неудачное для их начала в политическом плане.(с)

    Поддержали: Вячеслав Ермолин, Владимир Бычковский
     
  •  
    6 янв. 13:43
    №16 Вячеслав Вячеслав
    Не все так гладко, как описано в статье.
    С одной стороны, Путин ведет весьма эффективную внешнюю политику - создание современной сильной армии, создание внешнеэкономических союзов, борьба с внешними угрозами.
    В этом ему очень помогли украинские "небратья", которые своей бездарной "революцией гидности" создали такое пугало для российского населения, что это почти  полностью уничтожило внутреннюю оппозицию и обеспечило поддержку действиям власти по подавлению оппозиции.
     Такая ситуация позволяет вести независимую внутреннюю политику в стране. Осуществлять ее модернизацию и экономическое развитие.
    Однако, одновременно с эффективной внешней политикой ведется бездарная внутренняя политика. Создается все большее расслоение между людьми. Идет активная деградация образования, здравоохранения и ЖКХ. Осуществляется политика "платное все". Платные дороги, платные парковки, платное образование, платный въезд в города, платное перемещение по стране (система ПЛАТОН). Принятие многих решений в угоду частным структурам в ущерб гражданам (например, система ОСАГО). Отсутствие справедливой и независимой судебной системы. Все это не вызывает оптимизма и увеличивает внутреннее напряжение в стране и тормозит ее развитие.
    Так что куда придет внутренняя ситуация в стране с таким "эффективным" руководством, это еще большой вопрос.
    Поддержали: Владимир Хабаров, Владимир Иванов, Артём Бузинный
     
    •  
      6 янв. 14:01
      №17 Владимир Хабаров Латвия Вячеслав Вячеслав (№16)
      Такое впечатление что внутренняя политика вообще без руля и без ветрил...
      Поддержали: Василь Риба
       
    •  
      Царь хороший, «боярышники» плохие.
      Поддержали: Снежинка Αυτονομία
       
    •  
      6 янв. 17:23
      №26 Анатолий НСК Россия Вячеслав Вячеслав (№16)
      Зря Вы так. Если подумать, везде есть здравая мысль.Кризис на Украине - зато Крым отмели. Подумайте - при каких условиях ещё можно было вернуть Крым? (мысль не моя, но мне понравилась). СПАСИБО АМЕРИКАНЦАМ!!!!ПЛАТОН - нужен для увеличения рентабельности перевозок жд транспортом.Образование в норме. (не катастрофа. зависит от поставленных целей)Со здравоохранением - да, тяжко. (Есть одна мысль, но она на грани фантастики, можете не понять)"Платные дороги, платные парковки, платное образование, платный въезд в города" - так это всё с запада, типа демократические ценности!ОСАГО - тоже по западному типу. Я не против, мысль здравая, но тарифы конечно офигевшие.ЖКХ - это отдельная тема. Государство и ЖКХ, о - офигенная тема. Достаточно, что государство тормозит рост тарифов естественных монополий, а остальное оставляет за гражданами. Так вот из личного опыта. Те дома, которые не присоединились к программе модернизации, так и стоят с облупленными стенами, дырявым асфальтом и ржавыми трубами. Те кто присоединился, сверкают свежей краской, новым асфальтом и новыми трубами. Всего-то надо было проголосовать на общем собрании. У кого ТСЖ - те вообще в шоколаде (реально). У товарища в доме ТСЖ. Рассказывал, что при тех же расходах они силами ТСЖ отремонтировали всё что можно, огородили территорию, построили детскую площадку, а деньги ещё остались. Теперь проблема - не знают куда их деть. Так что - нет проблемы ЖКХ, есть проблема созревания для перехода в ТСЖ. И она потихоньку решается. ТСЖ всё больше. Судебная система, да оставляет желать лучшего, а у Вас лучше?
      "Так что куда придет внутренняя ситуация в стране с таким "эффективным" руководством, это еще большой вопрос." А, чего не устраивает-то?! Если ВЫ противник - должны радоваться, если сторонник, понимаете, что всё построено так, что бы любая политика государства по минимуму отражалась на человеке. И это радует. 
      Но, Вы правы, не всё так гладко.
      Поддержали: Igor Fandorin, Вячеслав Ермолин, Александр М., George Bailey
       
      •  
        6 янв. 19:53
        №29 Вячеслав Вячеслав Анатолий НСК (№26)
        Я живу в России и мне изнутри видны противоречия политики Путина. И у меня постоянно возникает когнитивный диссонанс когда, с одной стороны осуществляется внешняя политика, направленная на усиление России, а с другой стороны, проводится внутренняя политика, ведущая к ее разрушению.
        А теперь по вашим тезисам:
        "...зато Крым отмели..." - возврат Крыма в Россию вызвал огромный духовный подъем у граждан России. На этом фоне можно и нужно было сплотить нацию и начать поднимать страну. Это было вполне возможно, граждане были готовы на большие жертвы, чтобы все вместе начать восстанавливать, то что мы потеряли в последние годы. Но начала осуществляться внутренняя политика, разделяющая людей и объединяющий фактор Крыма становится все слабее...
        "ПЛАТОН - нужен для увеличения рентабельности перевозок жд транспортом" - это не так. Изнутри это выглядит как хорошая кормушка для друга Роттенберга, плюс возможность тотального контроля автоперевозчиков. В итоге ПЛАТОН делает перевозки между удаленными районами страны более дорогостоящими и ведет к разобщению страны. А рентабельность жд перевозок пусть улучшают железнодорожники за свой счет, снижая издержки. А потребитель сам решит что ему выгоднее.
        "Образование в норме" - у моей знакомой сын, очень хотел стать врачом, поступил, пытался учиться, но вынужден был уйти, так как не смог платить деньги за обучение и взятки за сдачу экзаменов. А недоросли с деньгами, проблем не знают: "оплачено - получите".
         "Платные дороги, платные парковки, платное образование, платный въезд в города" - я всю жизнь прожил в единой стране, где все мы были единым народом, а сегодня я вследствие этих нововведений, вижу как вокруг появляется все больше деления на свой/чужой, "из нашего района"/"чужой". Все вокруг отгораживаются друг от друга шлагбаумами, заборами. Идет разобщение народа.
        "ОСАГО" - по идее здравая система. Но в России она превратилась в инструмент дойки населения частными страховыми компаниями. Несмотря на требование закона, о том, что не менее 80% собранных денег должно уходить на выплаты пострадавшим, за 13 лет существования закона эта цифра не превышала 50-60%. Идет постоянный обман клиентов. И правительство это не беспокоило.  Более того, условия для населения постоянно ужесточаются, в то время, как для частных страховщиков принимались почти все их "хотелки". Миллиарды рублей незаконно достались частным страховым компаниям. И это тоже "вбивает клин" между гражданами и властью.
        "...ТСЖ..." - вы, наверное, правы, у нас жилищникам денег девать некуда. Так несколько лет назад у нас заменили асфальт на плитку, объясняя что "это очень дорого, но зато на века". А потом, через два года эту плитку поменяли на другую. Заодно поменяли нормальные бордюрные камни на другие такие же. Заодно и нормальный асфальт поменяли на такой же ... Так что деньги есть, но расходуются они бездарно. И абсолютно отсутствует ответственность властей перед гражданами.
        "Судебная система, да оставляет желать лучшего" - а это крайне больной для существования государства вопрос. Когда "друзьям все, а остальным закон". Когда высший чиновник или его сын, может убить человека и не ответить за это, а человек, ловивший покемонов в церкви, получил реальный срок (http://www.interfax-russia.ru/Ural/news.asp?id=779479&sec=1671). Все это разрушает основы государства. У меня самого есть судебное решение где мне отказывают в иске на том основании что федеральные законы не действуют в отношении постановления правительства Москвы. И как можно доверять такой судебной системе?
        "Если ВЫ противник - должны радоваться, если сторонник, понимаете..." - я сторонник того, чтобы моя страна была сильной и комфортной для жизни ее граждан. Чтобы я ею мог гордиться. Поэтому у меня сердце болит, когда я вижу, что для того, чтобы очередной олигарх мог обогатиться за счет граждан, жертвуют интересами страны.
        Поддержали: Владимир Бычковский, Василь Риба, Юрий Деточкин
         
        •  
          7 янв. 14:35
          №56 Анатолий НСК Россия Вячеслав Вячеслав (№29)
          "я сторонник того, чтобы моя страна была сильной и комфортной для жизни ее граждан. Чтобы я ею мог гордиться. Поэтому у меня сердце болит, когда я вижу, что для того, чтобы очередной олигарх мог обогатиться за счет граждан, жертвуют интересами страны." Поддерживаю. А, что было Вами сделано или только сердце болит. Организуйте ТСЖ и прекратите беспредел жилищников. Начните со своего дома. 
          Олигархи олигархами, только если не будет наших, то будем корячиться на других. 
          Поддержали: Сергей Балунин, Владимир Бычковский, Ольга Шапаровская
           
          •  
            7 янв. 17:22
            №62 Вячеслав Вячеслав Анатолий НСК (№56)
            Можете не сомневаться, я не "диванный боец", в реальной жизни я тоже веду активную работу. Но невозможно заниматься сразу всеми вопросами, поэтому я 13 лет специализируюсь на ОСАГО. Готовили документы от автомобилистов в госорганы, проводили судебные дела и др. Поэтому я могу вполне обоснованно говорить, что эта система в России, в первую очередь, направлена на получение доходов для ограниченного круга частных страховых компаний за счет населения страны.
            Из общения с госорганами я вынес твердое убеждение, что проблема власти у нас в стране не в персоналиях (Иванов, Петров или Сидоров), а в  полной безответственности власти перед своими гражданами. Пока это не изменится, страна будет в тупике.
            А наши расхождения в дискуссии о состоянии страны связаны с позицией обсуждающего.
            С точки зрения глобальной, все идет хорошо. Лишнее население пусть вымирает, пенсионерам нечего пенсии платить, тогда экономика станет еще эффективнее. Доходы крупных корпораций растут. Я даже встречал вполне серьезные рассуждения "либералов", о том, что ничего страшного если русскоязычное население страны уменьшается - приедут переселенцы из ближнего зарубежья и земли пустовать не будут (http://elena-tokareva2.livejournal.com/351729.html). 
            А вот с точки зрения простого гражданина страны, который в ней живет, важнее то, насколько комфортно чувствует себя население страны. Насколько власть соблюдает его интересы, а не интересы глобального бизнеса. А вот с этим у нас не все так хорошо.

            И в украинском кризисе, нужно понимать, что украинцы рвались не только, и не столько в Евросоюз, сколько пытались убежать от системы, где интересы гражданина легко игнорируются ради интересов чиновничества и олигархического бизнеса.  Насколько удалось украинцам добиться такой цели, можно спорить и обсуждать, но понимать побудительные причины украинского кризиса нужно, чтобы такое не повторилось в нашей стране.
            Поддержали: Анатолий НСК
             
            •  
              7 янв. 19:56
              №65 Анатолий НСК Россия Вячеслав Вячеслав (№62)
              "Из общения с госорганами я вынес твердое убеждение, что проблема власти у нас в стране не в персоналиях (Иванов, Петров или Сидоров), а в  полной безответственности власти перед своими гражданами."
              Добавлю ещё, что "...граждан перед гражданами тоже"
              "А наши расхождения в дискуссии о состоянии страны связаны с позицией обсуждающего." В принципе, всё так. Но, чтобы двигаться дальше, надо чем-то жертвовать. Мы говорим об отдельном человеке, а там речь идёт о целой стране. Понятно, что одно от другого неотделимо, но не будет страны и претензии предъявлять не кому будет. Конечно хочется иметь выбор из "лучше и ещё лучше". Надеюсь так и будет в Новом году. Всех с Новым годом и Рождеством!

              http://imhoclub.by/ru/material/perevertishi_da_zdravstvuet_krizis_2/c/1079082#ixzz4V6RYa9zA
               
            •  
              10 янв. 16:17
              №157 Анатолий Первый Латвия Вячеслав Вячеслав (№62)
              Имели проблнмы с ОСАГО.
              Напишите, пжст, мне на Mail:

              [email protected]
               
    •  
      6 янв. 20:22
      №33 Вячеслав Ермолин Россия Вячеслав Вячеслав (№16)
      Я не согласен.  И по поводу безупречной и эффективной внешней политики и по отрицанию эффективности внутренней. 
      На мой взгляд, их эффективность примерно одинакова. Ошибки, неудачи и провалы есть в обоих сферах. Но суммарный результат в обоих областях безусловно позитивный. Перечисленные Вами внутренние проблемы в отдельных областях не стали значимыми (как-бы не пытались раскачать СМИ). Более того, присутствие таких тем в повестке говорит об отсутствии действительно важных проблем (безопасность, работа, образование, жилье...). Деградации инфраструктуры, образования, административного управления не замечаю. Об этом можно по-подробнее?
       
    •  
      6 янв. 21:13
      №39 Александр М. Россия Вячеслав Вячеслав (№16)
      Про Платон и, особенно, ОСАГО категорически с вами не согласен - это нормальные шаги в сторону развития общества и государства. 
      Поддержали: Вячеслав Ермолин, George Bailey
       
        •  
          7 янв. 17:12
          №61 Александр М. Россия Kos Jefi (№46)
          Система, безусловно, нуждается в доработке и в повышении прозрачности доходов и расходов. Однако "системная оппозиция", то бишь независимые организации, объединяющие легальных перевозчиков, насколько я понял, выдвигают основную причину неприятия этой системы - неравенство участников - частник, работающий неофициально, в "серой зоне", имеет значительное преимущество перед легальным перевозчиком и Платон только увеличивает эту разницу. Поэтому, одновременно с совершенствованием системы сбора и распределения денег, перед властями должна быть задача выведения из серого сектора всех нелегальных перевозчиков, которые, по слухам, составляют около 80% от всего рынка перевозок.
          Поддержали: Владимир Бычковский, George Bailey
           
          •  
            8 янв. 11:33
            №73 Kos Jefi Латвия Александр М. (№61)

            Это классический пример того, что можно назвать коррупционным демультипликатором: наше государство даже не может содрать с водителя 50 тысяч рублей, не причинив ему и экономике ущерб в несколько раз больше.

            А теперь вопрос на засыпку: в России есть тахографы. Их заставили поставить на все, что весит больше 3,5 тонны и имеет более 8 посадочных мест. Ради них забрали по 50 тысяч рублей у трудяг, которые зарабатывают в месяц по 50 тысяч рублей, и еще заставили их месяц-другой не работать в ожидании карточки, которую изготавливает важная контора в Москве.

            Так почему же не использовать эти тахографы в качестве датчиков «Платона»? Почему же не разработать элементарную программу, чтобы «Платон» следил за грузовиками через тахографы, а водители могли — раз в месяц или полгода — по итогам их показаний оплатить налог в любом терминале?

             
            •  
              8 янв. 11:40
              №74 Владимир Бычковский Латвия Kos Jefi (№73)
              Тахографы лёгко так подкручивают, знаете КАК от спутниковой слежке шофёры уходят ? правильно....."конфетку" съел, а фольгу на.....положил и ку-ку спутнику.
               
              •  
                Ооо, ну с вами дорогой друг все ясно.

                :)
                Поддержали: Владимир Бычковский
                 
                •  
                  8 янв. 14:19
                  №80 Владимир Бычковский Латвия Kos Jefi (№78)
                  Классно ! Я откуда узнал...машины развозят продукты по магазинам по Латвии, все подключены к "системе" постоянного контроля их местонахождения, а у один, всё время пропадает из поля зрения. Уж и наладчиков приглашали и ....всё в порядке говорят, вмешательства нет и не было, "контрольки" всякие ставили, потом специально за ним следили на машине....едет-едет бац пропал на мониторе. Говорит наверное какая-то аномалия неведомаемая на его маршруте ! потом засекли "колпак-фольгу" накидывает и всё.
                   
            •  
              8 янв. 14:36
              №84 George Bailey Великобритания Kos Jefi (№73)
              Это классический пример идиотизма латвийский властей, которые почему-то не беспокоят вас, "патриота" Латвии. Вместо того, чтобы ползать по помойкам рунета, не лучше ли озаботиться проблемами и ужасами собственной страны. Как то странно видеть латвийский флаг у комментатора, плюющего на собственную страну. А теперь вопрос на засыпку: что вас волнует больше - "Платон", к которому вы ни боком ни раком, или вот этот конкретный пример убийства латвийского бизнеса?
              Поддержали: Владимир Бычковский, Александр Сергеевич, Андрей (хуторянин), arvid miezis
               
            •  
              8 янв. 16:39
              №94 Александр М. Россия Kos Jefi (№73)

              Очень приятно, что за нас так переживают в Прибалтике))) 

              А теперь по теме: привлечение г-жи Латыниной в качестве "технического эксперта" - занятие крайне вредное для того, кто её "привлекает", потому как замечено, что сия особа берется с легкостью и категоричностью судить о вещах, в которых она технически не разбирается. Получается очень некрасиво для людей понимающих. В данном анализе системы Платон она опять мешает все в кучу не разбираясь, потому что её задача - не выяснение истины и не улучшение жизни граждан, а вброс г**на на вентилятор, причем, обязательно, в сторону нынешних официальных властей. Безусловно и она говорит нередко вещи, с которыми я согласен, но они, увы, тонут в потоке вранья, дилетантизма и предвзятости.

              Вот вам примеры из вашей же ссылки:

               

              "Тахограф делает ровно то же, что должен делать «Платон». Он отслеживает машину с помощью ГЛОНАСС.". Тахограф НЕ ОТСЛЕЖИВАЕТ машину с помощью ГЛОНАСС - у него СОВЕРШЕННО другие задачи - "Тахо́граф — контрольное устройство, устанавливаемое на борту автотранспортных средств. Предназначено для регистрации скорости, режима труда, отдыха водителей и членов экипажа". Главная его задача - заставить водителей ездить в нормальном режиме, а не по 24 часа в сутки с последующим засыпанием за рулем и страшными лобовыми авариями. Это нормальная международная практика (тут наши передрали все с Европы и правильно сделали). То, что тахограф сейчас использует ГЛОНАСС в качестве вспомогательного инструмента не делает его частью платежной системы. Можно ли использовать тахографы для Платона - думаю вряд ли - это потребует доработки или, скорее всего, замены уже установленных тахграфоф на такие, которые будут собирать и передавать (!) информацию в том виде, который даст возможность рассчитывать пробег по федеральным трассам.

              Кстати, не понятно чего Латынина кипишует по поводу "двойной платы за одно и то же" - нам выдали Платон СОВЕРШЕННО бесплатно. Без всяких 50 т.р. Откуда у Латыниной сведения, что за установку аппаратуры Платон заставляют платить?

               

              К примеру, сейчас в России нельзя нанять водителя на работу без персональной карты водителя тахографа.

              А вот мы на микроавтобус (больше 8 мест) наняли водителя без карты тахографа... И проблем с ГИБДД не испытываем. Возможно, что это требование на междугородние и международные перевозки распространяется. Ну так в мире сотни профессий, для работы по которым вам нужно иметь какую-либо бумажку - например, диплом о высшем образовании или паспорт сварщика НАКС или загранпаспорт или медицинская книжка.... Ну добавилась еще одна профессия - в чем трагедия то?

               

              Чтобы пользоваться «Платоном», надо или установить дополнительный трекер (не тахограф, но выполняет ровно те же функции, что тахограф). Среди шоферов, с которыми я поговорила, трекера этого никто не видел. Сколько он будет стоить и когда его можно будет добыть — неизвестно.

              Мы пользуемся Платоном. Без всякого "трекера". Счет по типу мобильного телефона и черная коробочка - вся система. Коробочка отслеживает путь грузовика по ГЛОНАСС и, в случае выезда на федеральные трассы, забирает со счета копеечку, в соответствии с тарифом - прямо как мобильник. А у водителя горят лампочки на коробочке - зеленая - все нормально, желтая - звони завгару, пусть деньги на счет кинет, красная - стоп, денег на счету нет. Ехать нельзя под угрозой штрафа. У нас так. Может у Латыниной по-другому - но я сомневаюсь.

               

              А дальше все у неё идет на эмоциональной истерической ноте - "абсолютное большинство российских дальнобойщиков — частники, и 40—60 тыс. руб. — это нередко их месячный доход.", "Люди, которые пашут, как звери. Которые работают сами. У государства ничего не просят", "Российские дальнобойщики — это не люмпен, который хлещет пивасик у телевизора. Это несколько сот тысяч людей, которым каждый рубль достается дорогой ценой", "когда человека облагают налогом с кровно заработанного им рубля, человек очень внимательно смотрит, куда этот налог идет".

              Прямо плакать хочется от жалости за этих "нелюмпенов". Так жалко, что и не сразу вспоминаешь, что люди, которые не платят в бюджет ни копейки и которые "У государства ничего не просят" ездят по дорогам, которые построило государство, лечатся в бесплатных поликлиниках за счет государства, отправляют своих детей в государственные детские сады и школы, везут своих жен в государственные роддома, а когда состарятся - получат маленькую, но гарантированную государственную пенсию. Неплохо так "ничего не просят"? А государство то откуда деньги возьмет? Да у других налогоплательщиков, которые "люмпен с пивасиком"... У нас же только дальнобойщикам "каждый рубль достается дорогой ценой". Строители, нефтянники на севере, медики, учителя и сотни других специальностей - эти то на халяву деньги получают. С них и возьмем для "трудолюбивых дальнобойщиков"?

              Г-жа Латынина не понимает (или не хочет понимать), что в России главная проблема в сфере перевозок – это то, что 80% перевозчиков – НЕЛЕГАЛЫ. Эта ситуация гробит нормальный логистический рынок – как можно, оплачивая по-честному налоги (неважно большие или маленькие) на равных конкурировать с тем, кто налогов не платит ВООБЩЕ?

              В свое время в России такой же проблемой были так называемые «бомбилы» - таксисты-частники, которые своими демпинговыми расценками убивали на корню массовое такси. Их, бомбил, давили долго, но все таки додавили – теперь это редкость. Зато рынок такси наоборот расцвел – там лютая конкуренция, там теперь низкие расценки, там чистые и опрятные автомобили – и это потому, что практически убрали «серый сектор». В сфере грузоперевозок – пока не уберут основную массу «серого сектора», тех самых «частников», работающих за черный нал, навести порядок не получится.

              Так что, думаю, одна из задач Платона именно в этом – в выводе рынка грузоперевозок из тени.

              Поддержали: George Bailey, Лаокоонт .
               
        •  
          7 янв. 17:25
          №63 Владимир Бычковский Латвия Kos Jefi (№46)
          Да и "ослу" понятно, что "Платон" в первую очередь - это антитеррористическая программа, плюс борьба с ТЕНЕВОЙ экономикой, вон акцизы на алкоголь увеличились на "Юге", даже Путин поправил - "наверное на 100%", емму ответил "нет, именно в на 1000% увеличился сбор !!!  Связь, надеюсь сможете уловить. Понятно, чтобы "Платон" хотя бы самоокупился и ввели сбор.
          Поддержали: George Bailey, Ольга Шапаровская
           
          •  
            Да и "ослу" понятно, что "Платон" в первую очередь - это антитеррористическая программа,

            Извините, но это уже какая-то нездоровая конспирология. Так и повышения тарифов, на услуги ЖКХ можно притянуть к антитеррористической программе.
             
            •  
              8 янв. 11:43
              №76 Владимир Бычковский Латвия Kos Jefi (№75)
              Я просто в этом "варюсь", так что в курсе вопроса. Можете меня за "придурка-паникёра" считать, Ваше дело, я для людей-дела написал, они меня поймут.
              Поддержали: Марк Козыренко, Сергей Балунин, George Bailey, Ольга Шапаровская
               
  •  
    6 янв. 15:07
    №20 Леонид Радченко Латвия

    Не мытьём, так катаньем. ©

     

    А вот © не надо!
    Народные поговорки и крылатые выражения копирайту не подлежат.

    Поддержали: Юрий Янсон, arvid miezis
     
  •  
    6 янв. 17:31
    №27 Артём Бузинный Беларусь
    Количество долларовых миллиардеров за годы правления Путина выросло с 7 до 131 - это конечно внушительная основа для доверия. Именно такой лидер нужен России
    Поддержали: Kos Jefi
     
    •  
      6 янв. 20:28
      №35 Вячеслав Ермолин Россия Артём Бузинный (№27)
      У нас капитализм. Количество миллиардеров будет только расти. Коэффициент Джинни (или как его так о неравенстве групп) в России вполне в средней зоне (выше чем в ЕС и равен США).
      Не думаю, что численное регулирование миллиардеров волнует власть. Ее волнуют совсем другие вопросы. Если для решения своих задач власти потребуется свести их количество к нулю, это будет сделано. Надеюсь, что столь радикальных методов не потребуется.
      Поддержали: George Bailey
       
    •  
      6 янв. 20:33
      №36 Сергей Балунин Россия Артём Бузинный (№27)
      По данным "Форбс" на данный момент их 77. В 2004 было 30. 
       
      •  
        6 янв. 20:47
        №38 Вячеслав Ермолин Россия Сергей Балунин (№36)
        А должно стать 300. Существующие российские бизнесы должны  вырасти в полноценные ТНК. Мы должны вернуть свои деньги и ресурсы выкачанные в 90-е. Потенциальные возможности для этого есть, часть условий создана, часть в процессе формирования, некоторые пока только в задумке.
        Поддержали: Александр М.
         
        •  
          7 янв. 01:35
          №42 Артём Бузинный Беларусь Вячеслав Ермолин (№38)
          Алишер Усманов подаёт пример, как "вернуть свои деньги"
          Поддержали: Александр Сергеевич
           
          •  
            7 янв. 02:03
            №45 Вячеслав Ермолин Россия Артём Бузинный (№42)
            Насчет Усманова не понял. Переведите, что плохого в новости. Мегафон и Майл.ру вышли из-под юрисдикции РФ? Кремлю надо беспокоиться о информационной безопасности в области соц.сетей и телекоммуникаций? Усманов стал независимым от Кремля "человеком мира"? Это просто чушь. Хочу напомнить, что власть обладает существенно большими возможностями, чем деньги. А область информационной безопасности является критически важной в мире, для субьектных стран. Достаточно сказать, что собственной национальной почтовой системой, поисковой машиной и национальными соц. сетями обладают считанные единицы стран в мире.
            Поддержали: George Bailey
             
            •  
              7 янв. 11:04
              №48 Артём Бузинный Беларусь Вячеслав Ермолин (№45)
              Это значит, что как физлицо Усманов налогов в российский бюджет платить не будет
              Поддержали: Александр Сергеевич
               
              •  
                7 янв. 12:09
                №49 George Bailey Великобритания Артём Бузинный (№48)

                Алишер Усманов вернет статус налогового резидента России после своего ухода с поста президента Международной федерации фехтования (FIE), сообщил бизнесмен в интервью телеканалу "Россия 24".

                "Я сегодня нахожусь в том месте, где зарегистрировано бюро нашей Федерации и офис нашей федерации, это, кстати, не Швейцария, и поэтому я там вынужден жить и прописаться, и поэтому - вот на тот период, пока я избран президентом Федерации - я должен быть там. Все остальное - это домыслы", - сказал Усманов.

                Поддержали: Сергей Балунин
                 
              •  
                7 янв. 15:16
                №58 Вячеслав Ермолин Россия Артём Бузинный (№48)
                Это плохо.Никакой симпатии и пиетета олигархи у меня не вызывают. Некоторые вызывают уважение за свои деловые качества. 
                Особенность текущего момента внутренней политики в России - все приходится делать с упрямым и подозрительным населением, вороватой администрацией и жадным до денег бизнесом. Другого просто нет.
                Поддержали: Сергей Балунин, Александр Сергеевич, Владимир Бычковский, George Bailey
                 
                •  
                  8 янв. 16:31
                  №93 Артём Бузинный Беларусь Вячеслав Ермолин (№58)
                  Олигархи у вас симпатий не вызывают, а что с теми миллиардерами, которых по-вашему должно стать 300? Они откуда возьмутся - всё наживут честным трудом?
                   
                  •  
                    8 янв. 18:13
                    №97 Александр М. Россия Артём Бузинный (№93)
                    Нынешним миллиардерам, в основном, повезло быть в нужном месте при приватизации. Остальным придется честным (относительно честным) трудом карабкаться на вершину Форбс. Пример относительно честного миллиардера - Галицкий.
                     
                  •  
                    8 янв. 20:20
                    №99 Вячеслав Ермолин Россия Артём Бузинный (№93)
                    Почему Вы считаете, что нельзя в рамках существующего закона стать легитимным миллиардером? Например, владельцы агрохолдинга, где я работаю, являются долларовыми миллиардерами. Никаких советских активов (как источник неправедных денег) нет. Все производства и бизнесы созданы с нуля. При поддержке и защите государства. Их труд "честный".
                    Или Вы критикуете частную собственность и капиталистическое содержание экономики? 
                    Поддержали: George Bailey, Александр М.
                     
                    •  
                      10 янв. 18:10
                      №158 Артём Бузинный Беларусь Вячеслав Ермолин (№99)
                      Честных миллиардеров не бывает. Я не против мелкой и среднего частного бизнеса. Но все владельцы состояний в районе миллиона и выше - однозначно воры. По крайней мере в такой бедной и слаборазвитой стране, как Россия, они не могут не быть ворами. Не может труд врача или учителя цениться в миллион раз меньше, чем директора агрохолдинга
                       
              •  
                8 янв. 18:11
                №96 Александр М. Россия Артём Бузинный (№48)
                Бог с самим Усмановым - главное, что бы его бизнес налоги в России платил
                 
        •  
          8 янв. 14:58
          №87 Владимир Бычковский Латвия Вячеслав Ермолин (№38)
          "Мы должны вернуть свои деньги и ресурсы..." - вот, теперь ГЛАВНОЕ, я понял. А вернуть-то можно только ОДНИМ способом - обобрать  население, т.к. только ОНО реальный потребитель продукции - пищевой, топливно-энергетической и т.д. Даааа, держитесь мужики России, если что, ваши бабы  Вам помогут - "ВЕРНУТЬ бабло "олигарХАТУ".
           
          •  
            8 янв. 15:37
            №90 Вячеслав Ермолин Россия Владимир Бычковский (№87)
            Нет. Речь о внешних рынках.
            И не все так прямолинейно - схема "Нам все, остальным ничего" больше к исторической практике Европы относится, в ее схеме колониального грабежа. Есть и другие схемы. Например, "Другим лучшее, себе что осталось" в модели СССР. Или "Себе лучшее, но и другим неплохо", как в современной России.
            Олигархи в России должны быть только включенные в национальное возрождение и усиление. Любые другие формы должны быть признаны преступными и вытеснены.
             
            •  
              9 янв. 11:26
              №103 Владимир Бычковский Латвия Вячеслав Ермолин (№90)
              "Колониального грабежа, практика Европы" - извините, Россия использует точно-такой же "колониальный грабёж", по отношению к бывшим республикам СССР, например, Латвии. Пояснимть ? или Сами знаете КАК !  Остальное написанное Вами в ответе мне, нааааастолько НЕ РЕАЛИСТИЧНО, что даже как-то не удобно и возразить ("олигархи должны быть признаны преступными и вытеснены...").
               
              •  
                например, Латвии. Пояснимть ?
                Пояснить! Каким образом Россия колониально грабит Латвию? Даже шпроты покупать не хочет.
                Это мне напоминает рассуждения латышского обывателя о том, что Латвия кормила СССР, вывозя отсюда составами еду... Это практически цитата от реального обывателя. Где они всего этого нахватались?
                 
                •  
                  9 янв. 11:42
                  №106 Владимир Бычковский Латвия Lora Abarin (№105)
                  Это тоже (шпроты), т.к. она раньше ПОКУПАЛА, как Вы правильно заметили, а теперь...."гуляй Вася-Янис" с Латвийских рыбо-комбинатов, но это так, сопуствующее. Привожу КОНКРЕТНЫЙ, один из многочисленных примеров. Даугавпилс, отличники заканчивающие школу (их мама-папа рожали, кормили, обучали за СВОЙ счёт), сразу же получают ПРЕДЛОЖЕНИЯ учёбы в Российских ВУЗах (бесплатно замечу, а в Латвии им платно), по окончанию ВУЗов - НЕТ программы их возвращения на Родину !!!  Т.е. типичная "колониальная политика" вымывания мозгов из "колоний",  снять на ХАЛЯВУ сливки общества, а "навоз" оставить на местах. Я не прав ? Тоже с неГражданами,  статус которых ПОДДЕРЖИВАЕТ   Россия своими действиями, используя известный принцип -"разделяй и Властвуй" ! Но это нормально для Империй, каковой Россия безусловно и является - полное пренебрежение к нуждам простых людей, тем более - соседей.
                   
                  •  
                    Ну так Латвия не даёт никакой альтернативы - или ВУЗ на халяву в России, или грядки в Ирии. Так что же молодым людям делать? Им же жить надо. Это очень гуманный шаг, имхо. То же самое делает и США по всему миру. И правильно делает - мозги надо беречь!
                    Насчёт статуса неграждан - а кто мешает местным властям его ликвидировать? Таким образом выбивая козырь у коварных рассеян? А?
                    Так что нечего бочки катить на какую-то колониальную политику. Самим надо думать о своей стране.
                     
                    •  
                      9 янв. 13:32
                      №108 Владимир Бычковский Латвия Lora Abarin (№107)
                      Я про Россию, Латвия понятно - "меньше людей в Регионах, меньше проблем с ними ДЕЛИТЬСЯ  Еврофондами. Если бы Россия была ЧЕСТНОЙ, то по окончанию Российских ВУЗов, предоставила бы ВЫБОР выпускникам работать в Латвии в ПРОРоссийских компаниях, тогда ДА ! А так, ИМПЕРИАЛИЗМ в худшем своём проявления (читайте Ильича, настоящего имею ввиду).
                       
                      •  
                        Не понял. А что вкладывать в них за дарма , а потом отпускать на все четыре.
                        У нас нынче вроде бы по всюду просто "капитализм", да заманили, да дали,  и таки да ,сумели заинтересовать своим рынком труда условиями жизни..... Мой сын получил тут образование, но работает и живет в Москве. Про империю,не жалуется :)
                         
                      •  
                        9 янв. 14:09
                        №113 Митро Митро Россия Владимир Бычковский (№108)
                        А ки вы суровы)) А как Россия не пускает бедняжек на родину, с пророссийскими всё проще - пророссийский бизнес заканчивается. Или вы такой знаете?
                         
                        •  
                          9 янв. 14:24
                          №114 Владимир Бычковский Латвия Митро Митро (№113)
                          Ну, проРоссийского бизнеса много, что многие уходят, это факт. Например в Елгаве только два проекта закрылись - Уралвагонзавод - грузовые ж.д.вагоны и автобусный завод. Но открываются НОВЫЕ возможности для Российского бизнеса, из Москвы его....тудненько видимо разглядеть, тут молодёжь местная получившая Российское образоывание, была бы просто вне конкуренции на местном рынке. А так....приезжают Россияне, их сразу несколько адвокатов-юристов "окучивают" с одной целью - поиметь бабла, сказки всякие рассказывают, забывая, что Русские Сами сказочники ещё те. Короче, Вы поняли меня.
                           
                          •  
                            9 янв. 14:29
                            №116 Митро Митро Россия Владимир Бычковский (№114)
                            Не совсем , какой пророссийский то у вас есть. Я знаю что всё сворачивается. Мы сами отказались от проекта в рижском порту. Хороший был проект по сортировки углей и продаже минуя пешком на немцев. 
                             
                            •  
                              9 янв. 18:08
                              №125 Владимир Бычковский Латвия Митро Митро (№116)
                              Ну миллиарных проектов конечно у нас нет, в принципе. Молокозавод САМЫЙ большой, вернее целая сеть молокозаводов, принадлежит братьям Россиян на 100 %, "Латвияс бальзамс" - Шефлеру....и т.д. сотни, я Вас уверяю.
                               
                              •  
                                9 янв. 18:24
                                №127 Митро Митро Россия Владимир Бычковский (№125)
                                В чём их пророссийскость ? Молочку значительно разумней развивать свою, а эта пусть становится антироссийской для нас это даже выгоднее.
                                 
                                •  
                                  10 янв. 13:20
                                  №141 Владимир Бычковский Латвия Митро Митро (№127)
                                  "проРоссийскость" - да ни в чём, они Сами говорят, чем дальше от России, тем им спокойненй дела делать. У нас одна, но ГЛАВНАЯ проблема - низкая покупательская способность населения. Поэтому идут только две категории товаров-продуктов, или "кто дешевле" продаст, или нишевый-качественный. Середина практически отсутствует, как таковая.
                                   
                                  •  
                                    10 янв. 13:36
                                    №144 Митро Митро Россия Владимир Бычковский (№141)
                                    У каждого свой жизненный опыт))  Относительно вашей главной проблемы - мне кажется чуть не так. 1 ) Это деградация страны без мамы мальской перспективы роста и развития. 2) Как одна из причин первого вы в системе ЕС катастрофически не конкурентноспособны , ни сейчас ни в будущем. Простите за жестокое высказывание. Касательно пророссийских - могут быть компании по реализации российской продукции ориентированные на конечных потребителей. Электроэнергия, газ, нефтепродукты с правом поставки конечным потребителя. Пока где то так.
                                     
                                  •  
                                    10 янв. 14:31
                                    №145 Владимир Бычковский Латвия Митро Митро (№144)
                                    Про "крупняк" Вы правы полностью, но люди КАЖДЫЙ день хотят кушать, да и ни один раз, а чем мельче Рынок, тем менее интересней он для "гигантов", вернее вообще не интересен. Вот на этом Рынке всё будет нормально, причём замечу, что основной поток денежных РЕАЛЬНЫХ поступлений для населения, это Землепользование, вместе с дотациями не хилыми ЕС, гарантированными КАЖДОМУ и у кого есть, а таковых достаточно, лесопереработка. Понятно, чиновников, транзит, ж.д. это практически ДРУГОЙ мир.
                                     
                                  •  
                                    10 янв. 15:00
                                    №149 Митро Митро Россия Владимир Бычковский (№145)
                                    Да маленький всё равно рынок - но скорей базарчик. И главное именно до такой трансформации приводится экономика Прибалтики. Своеобразный заповедник планово расчищаем для импортного продукта поле высокого порядка. Причём он может быть даже комфортным для аборигенов , но ограниченного количества.  Но у такого рынка- страны  нет перспективы роста , развития.
                                     
                                  •  
                                    11 янв. 10:23
                                    №159 Владимир Бычковский Латвия Митро Митро (№149)
                                    "Экономика Латвии" - её уже давно нет. Существуют "очаги выживания" по отдельным отраслям, у которых свои узко-локальные нишы, которые приобретают способность противостоять успешно ЛЮБЫМ "наездам" Властей. Вот через месяц увеличение акциза, в следующем горду ПВН сразу на 2% хотят поднять до 23%, ну и что ? Чхать, если есть куда и кому свой товар предложить.
                                    Поддержали: Lora Abarin
                                     
                                  •  
                                    11 янв. 10:59
                                    №160 Митро Митро Россия Владимир Бычковский (№159)
                                    Ну, наши подходы в оценки сходятся. По идеи экономика должна ужаться и сбалансировать. Все кто сможет уехать -уедет. Будет планируемый заповедник ЕС. При том что всё вы сделали сами, кого винить?
                                     
                                  •  
                                    11 янв. 14:40
                                    №161 Владимир Бычковский Латвия Митро Митро (№160)
                                    "Кого винить"...Наоборот, я считаю с каждым днём становится всё интересней и перспективней развивать бизнес в Латвии. "Слабаки" уедут "посуду мыть и грядки окучивать в Ирии", а останутся...да - чиновники с многочисленной роднёй и те, кто готов и может развивать своё Дело в условиях - "кругом враги" ! Понятно скажите будет - "мужит и два генерала" Салтыкова-Щедрина, но нет. Уже подтягиваются литовцы,датчане, шведы, немцы, голландцы....они втихаря (пока) подминают под себя весь РЕАЛЬНЫЙ бизнес, требующий денежных вложений. Как только их колличество превысит определённое критическое значение (для Выборов), они вначале обеспечат себе Власть на местах, а потом и в стране. "Трутней" им на хрен не надо, а вот КТО выжил, тот и будет жить по Законам, которые они с ПОНЯТИЕМ под себя (бизнес) приняли. Думаю, в десяток лет этот процесс уложится.
                                     
                                  •  
                                    11 янв. 14:43
                                    №162 Митро Митро Россия Владимир Бычковский (№161)
                                    То есть даже внутренний бизнес аборигенов им не оставят? Жестокие однако))
                                     
                                  •  
                                    11 янв. 14:48
                                    №163 Владимир Бычковский Латвия Митро Митро (№162)
                                    Да, грабить местный бизнес "аборигенов",  чиновникам не оставят-не позволят. А так.....никаких проблем, я уже сейчас прекрасно с ними сотрудничаю. "Трутней" не будет на нашей шее, Вам это сложно понять, т.к. Россия и ...."Царские опричники", понятия единые. Я говорю о варианте "Монако-для нас", в смысле Законов-налогов.
                                     
                                  •  
                                    11 янв. 14:55
                                    №164 Митро Митро Россия Владимир Бычковский (№163)
                                    Концепция Монаки подтверждается - опровергается простым калькулятором. Посчитайте минимальный возможный бюджет страны с учётом пенсий и при монаковском варианте это 20% (налоги то маленькие) ВВП страны. Уберите доходы от взаимоотношений с РФ и .......? Вполне возможно )))
                                     
                                  •  
                                    11 янв. 15:03
                                    №165 Владимир Бычковский Латвия Митро Митро (№164)
                                    Смысл в чём (там) налог с населения нУль, если живёшь там (задекларирован) 6 месяцев и более, каждый день ешь-пьёшь, налог с оборота платишь ...его унифицировать до 10 % и всё.( Я имею ввиду для нас). Плюс самостоятельное ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ социальное ГОСУДАРСТВЕННОЕ страхование (пенсиии-здравохранение). Плюс акциз сохранить на том же уровне (алкоголь, сигареты, топливо). Хаватит - "выше крыши", т.к. чиновников хватит на порядок меньше для такого администрирования налогов и бюджета.  Как-то так.
                                     
                                  •  
                                    11 янв. 15:07
                                    №166 Митро Митро Россия Владимир Бычковский (№165)
                                    Возможно , но это не отменяет пропорцию ВВП/Бюджет. Выше налоги меньше пропорция и наоборот. Можно обратным способом посчитать минимальный ВВП для минимального необходимого бюджета.
                                    Поддержали: Владимир Бычковский
                                     
                                  •  
                                    11 янв. 15:12
                                    №167 Владимир Бычковский Латвия Митро Митро (№166)
                                    "обратным способом" - я именно ТАК и прикинул. Тем более, что в нашей стране, как и у Вас, население будет БОЛЬШЕ тратить сразу, если в кошельке денЮшки ещё остались. Один вопрос, на который я не знаю ответ, хорошо это или плохо ? - Гарантированный резкий скачок цен на недвижимость !?!
                                     
                                  •  
                                    11 янв. 15:14
                                    №168 Митро Митро Россия Владимир Бычковский (№167)
                                    Поделитесь расчётами. Сколько работающих, пенсионеров, чиновников? Какой ВВП на душу взяли ? И пропорцию ?
                                     
                                  •  
                                    11 янв. 15:20
                                    №169 Владимир Бычковский Латвия Митро Митро (№168)
                                    Вечером свой блокнотик постараюсь найти и  поглядеть (в прошлом году в нём считал-чирикал), я по вечерам всякими такими "проЖектами" занимаюсь.
                                     
                                  •  
                                    11 янв. 15:24
                                    №170 Митро Митро Россия Владимир Бычковский (№169)
                                    Буду ждать интересно. Только обязательно распределите население по 3 категориям и тогда будет понятен не только общий ВВП но ВВП на работающую душу). Сразу станет понятна реальность и необходимая производительность- доходность бизнеса на котором эта душа работает.
                                     
                                  •  
                                    11 янв. 15:28
                                    №171 Владимир Бычковский Латвия Митро Митро (№170)
                                    У блин, чувствую себя как на экзамене, давненько это было. Тогда, подсоберу данные на сегодня, чтоб РЕАЛЬНУЮ картину увидеть. Спасибо за интерес Вами проявленный.
                                     
                                  •  
                                    11 янв. 15:34
                                    №172 Митро Митро Россия Владимир Бычковский (№171)
                                    Мне самому интересно , если соберёте данные готов помочь с расчётом. Имеет смысл сделать таблицу в экселе и можно играется с расчётом пропорции населения и "трутней" и главное необходимый уровень доходности предприятий)) Интересно что это за предприятия должны быть? Доходность должна быть космос)) 
                                     
                                  •  
                                    11 янв. 15:47
                                    №173 Владимир Бычковский Латвия Митро Митро (№172)
                                    "Доходность космос" - досконально знаю изнутри - предприятия общественного питания, производство продуктов питания и торговлю ими. Я на этих данных производил расчёт. Не совсем понял - почему Вы считаете, что на НИХ должна быть "космическая" доходность, хотя если считать - месячную, то да, создаётся такое впечатление по году.
                                     
                                  •  
                                    11 янв. 15:51
                                    №174 Митро Митро Россия Владимир Бычковский (№173)
                                    Доходность на душу - иначе с малым количество работающих и низкими налогами не получится ВВП который обеспечит минимальный бюджет. Где то так.
                                     
                                  •  
                                    11 янв. 16:00
                                    №175 Владимир Бычковский Латвия Митро Митро (№174)
                                    У нас в доходах населения (причём не облагаемыми никами налогами, вернее небольшой Земельный налог конечно есть), значительную часть составляет - это Евродотации за использование Земли хуторянами и доходы от вырубок собственного леса (возобновляемые замечу, каждые 3 года можно вырубать определённые участки). Эти деньги надо посмотреть ГДЕ "вылазят" в бюджете.
                                     
                                  •  
                                    11 янв. 16:07
                                    №176 Митро Митро Россия Владимир Бычковский (№175)
                                    Дотации за использование ? Или не использование? Мне такие вещи сложно понять))
                                     
                                  •  
                                    11 янв. 16:22
                                    №179 Владимир Бычковский Латвия Митро Митро (№176)
                                    На примере, своём. У меня 286 Га (было) сельхоз-Земель и леса. Ежегодные дотации на пастбища и пахатную Землю, разово в мае каждого года поступают на мой счёт в размере где-то 24 тыс Евро. (чистыми, без налогов). Ну раз в три года леса спиливается этого объёма на.....тысяч 50 точно. Тоже БЕЗ налогов и за вычетом ВСЕХ расходов по выпилки (у нас всё это поставлено на поток. Первый раз помню - зима-холод-темнеет-снега по пояс в лесу около 4 часов дня, мастер говорит - ты на утро лесовозы заказывай. Я стою и думаю про себя, что я совсем с "ума сошёл", а переспросить - человека обидеть ....но переспроил всё-таки - завтра ? Он удивился, само-собой, мы же всю ночь работать будем, сейчас бригада лесорубов подъедет и тральщик к полуночи ! Во-первых, круглосуточно работать - не надо охрану держать, лес-стволы-то уже на дороге лежат, погрузить десяток минут, Во-вторых -...так уж повелось у нас. Да, забыл сказать, они мощные прожекторы ставят, от дизель-генератора питание. Светло-как-днём, но сюрреализм...полный.
                                     
                                  •  
                                    11 янв. 17:36
                                    №180 Митро Митро Россия Владимир Бычковский (№179)
                                    Интересно , 50 евро за гектар? Недорого для ЕС )) Думаю этими цифрами можно принебречь.
                                     
                                  •  
                                    11 янв. 17:37
                                    №181 Митро Митро Россия Митро Митро (№180)
                                    84 сори но не принципиально. 
                                     
                                  •  
                                    12 янв. 11:29
                                    №188 Владимир Бычковский Латвия Митро Митро (№181)
                                    Не совсем так. За лес дотаций нет, за пастбища около 140 Евро, за пахотную от 350 до 700 Евро Га, в зависимости от типа посевной культуры. Не думаю, что от 500 до 2500 ежемесячным ЧИСТЫМ доходом (только дотации)  для фермера можно пренебречь.  Кстати, только что прочёл В Риге стоят 100 поездов с углём не выгруженные, ещё 150 на походе, портовым мощностей не хватает, а за деабрь прирост по углю 28 % ! Это из серии - "Даёшь угля, хоть и мелкого, но много"?
                                     
                                  •  
                                    12 янв. 11:34
                                    №189 Митро Митро Россия Владимир Бычковский (№188)
                                    Есть такое 100 вагонов это 1,5 маршрута 7 000 т даже не смешно. Усть -Луга  1 000 000 тонн в месяц. На сегодня при росте цен на уголь есть определённый дефицит портовых мощностей , но это временно. С дотациями интересно что они пытаются стимулировать? И на сколько это эффективно.
                                     
                                  •  
                                    12 янв. 11:40
                                    №192 Владимир Бычковский Латвия Митро Митро (№189)
                                    Я озвучил только то, что прочёл.  В основном это связано с дотациями Старым странам ЕС, там они на Га на порядок выше, порядка 3000 до 6000 Евро за Га, поэтому как  бы надо и Латвии какой-то "обгрызок" дать с этого "пирога". 
                                     
                                  •  
                                    12 янв. 11:46
                                    №193 Митро Митро Россия Владимир Бычковский (№192)
                                    Понятно , они просто датируют своё с/х и при этом ограничивают импорт с/х продукции. Очень рыночная экономика). Но даже в этом механизм направлен на то что бы ваше с/х не стало конкурентноспособным. О честности и равноправии даже нет смысла говорить.
                                    Поддержали: Владимир Бычковский
                                     
                                  •  
                                    12 янв. 11:51
                                    №195 Владимир Бычковский Латвия Митро Митро (№193)
                                    Именно так, при том, что ПолякИ, сами понимаете, пробили себе повышенные ставки дотаций и завалили Прибалтику фактически "бесплатным" (для них) мясом, овощами....Вот такая в ЕС "конкуренция" ! Поэтому я и говорю, чтобы выжить, надо "пригнуться", ураган пролетит, а самим по-тихому бабки "стричь", оригинальным (уже опробированным в других странах) способом.
                                    Поддержали: Митро Митро
                                     
                                  •  
                                    12 янв. 11:59
                                    №198 Митро Митро Россия Владимир Бычковский (№195)
                                    С пшеками есть такое, они ранее много свинины и овощей тащили в Россию , причём свинья отвратительного качества. Теперь жертва Украина - завалили своей свиньёй и добивают местных производителей. А тем после закрытия России и так очень хреново. С пригнутся не соглашусь - такие сценарии как сейчас уничтожают местных производителей по корень, востановится будет очень тяжело а во многих моментах не реально. 
                                    Поддержали: Владимир Бычковский
                                     
                                  •  
                                    12 янв. 16:48
                                    №206 Владимир Бычковский Латвия Митро Митро (№198)
                                    В принципе согласен, в частностях нет. Далеко не все хотят "свинью отвратительного качества", тем более у нас, где широоооочайший выбор мяса, причём по приемлемым ценам и приличного (как минимум) качества. Так что....Пшеки пусть Украину добивают.
                                     
                                  •  
                                    12 янв. 17:43
                                    №207 Митро Митро Россия Владимир Бычковский (№206)
                                    О для меня это больной вопрос. Польская свинья на Украине это из серии российская говядина в Аргентине. Причем свинья появилась даже на Бессарабки и Привозе. Уже это одно требует сатисфакции от ЕС))
                                    Таким событиям предшествует значительное падение уровня жизни в стране , на Украине в два раза. А нищему населению не до качества и даже не до патриотизма если за него надо платить. а не прыгать. Кстати почём у вас свинья? Я беру у фермеров - шея 350 руб парная, в московских магазинах шея 400-500 руб среднего качества. 
                                    Поддержали: Владимир Бычковский
                                     
                                  •  
                                    13 янв. 17:11
                                    №220 Владимир Бычковский Латвия Митро Митро (№207)
                                    У нас лучший шейный карбонат и т.д. 3,50 Евро, в конце дня на рыке дешевле. Выбор абалденный.
                                     
                                  •  
                                    13 янв. 17:54
                                    №224 Митро Митро Россия Владимир Бычковский (№220)
                                    Карбонат у нас тоже 200 руб , шея дороже.
                                     
                                  •  
                                    13 янв. 18:56
                                    №226 Владимир Бычковский Латвия Митро Митро (№224)
                                    Вот, это и есть ...Агрохолдинги в Деле, вернее в дОле.
                                     
                                  •  
                                    13 янв. 19:03
                                    №228 Митро Митро Россия Владимир Бычковский (№226)
                                    Это разные рынки , да себестоимости разные. С этим проблем не вижу.  Цены почти одинаковые , только они почти не изменились у нас с момента курса 32 . Вот теперь представляете какой рынок потеряли?))  Странно но свинью из прибалтики и раньше не особо везли, почему? У вас нет крупных производств?
                                    Поддержали: Владимир Бычковский
                                     
                                  •  
                                    13 янв. 19:10
                                    №231 Владимир Бычковский Латвия Митро Митро (№228)
                                    "Это разные рынки, да и себестоимости разные" - а вот и нет ! Поясняю, если ответите на мой вопрос, то соглашусь-с-извенинем (пока НИКТО на ИМХО внятно так и не ответил мне). Рига, Центральный рынок, самый центр столицы (ну это как на Красной площади у Вас в ГУМе), картофель стоит 25-30 цетов кг.(самый лучший). Резекне, столица Латгалии, картофель, того же сорта, местного, на их Центральном рынке стоит 40-50 центов кг. Ответьте используя Ваш ответ мне - почему так ? (Всё прочее, примерно также в пропорции, просто я наиболее простой пример привёл).
                                     
                                  •  
                                    13 янв. 19:20
                                    №232 Митро Митро Россия Владимир Бычковский (№231)
                                    Ну тут вы не уникальны.  Ваш рынок скорее аналог нашего Дорогомиловского рынка - по качеству лучший в Москве и часть продуктов там качественнее и дешевле чем в регионах. К примеру свинина дешевле чем в Темрюке, Тамани  в Краснодарском крае. Объяснение как по мне в объёмах продаж и политики администрации рынка))
                                    http://www.tkdor.ru/myasnie-izdeliya
                                    Поддержали: Сергей Балунин
                                     
                                  •  
                                    13 янв. 19:35
                                    №234 Владимир Бычковский Латвия Митро Митро (№232)
                                    "Свинина в Темрюке..." - тонко Вы меня подкололи, привели бы ещё пример - "в Грозном свинина скоКо стоит".
                                     
                                  •  
                                    13 янв. 19:42
                                    №237 Митро Митро Россия Владимир Бычковский (№234)
                                    Да не в жись)) Темрюк - порт в азовском море рядом  с керченским проливом. И там поедателей свинины подавляющее большенство)))
                                     
                                  •  
                                    13 янв. 19:43
                                    №238 Владимир Бычковский Латвия Митро Митро (№237)
                                    Да я так, обыграл Южные Ваши границы....
                                     
                                  •  
                                    13 янв. 20:29
                                    №248 Владимир Бычковский Латвия Митро Митро (№228)
                                    Из Прибалтики везли очень много живых поросят, у Вас-Ваши их доращивали и .....на стол. Потом, прикрыли Ваши (подняв ввозную пошлину до 40%) такой "беспредел" по-Вашему.  Например, по моей позиции. Ваша водка пересекает нашу границу практически с нулевой ввозной и прочими пошлинами (НДС отдельно, понятно), а мой продукт к Вам - 20% ввозная пошлина на границе и ещё 31 позиция различных налогов-поборов в сумме 20% ещё плюс, (НДС плюс понятно) причём ВСЁ надо заплатить припересечении грузом Вашей границы !!! Улавливаете ....РАВНОПРАВИЕ какое ? (Акцизы ПОТОМ само-собой ещё, но уже с акцизного склада).
                                    Поддержали: George Bailey
                                     
                                  •  
                                    14 янв. 11:20
                                    №250 Митро Митро Россия Владимир Бычковский (№248)

                                    Так вроде доступно и недвусмысленно намекаем - не нужна ваша водка)) И что, вы всё равно ..... Настырные))

                                     
                                  •  
                                    14 янв. 18:03
                                    №253 Владимир Бычковский Латвия Митро Митро (№250)
                                    А мы водку Вам и не шлём,"Рижский бальзам", теперь "хлебный самогон", которого ВАШЕГО "днём с огнём не сыскать"у Вас не сыскать, даже в "Валенке". Кстати через пару-тройку недель, заглянем к Вам на "Продэкспо", посмотрим... ! Себя пока не покажем, "опыты" не закончились, а фальстарт у Вас не "катит".
                                    Поддержали: Сергей Балунин, George Bailey
                                     
                                  •  
                                    14 янв. 18:12
                                    №255 Митро Митро Россия Владимир Бычковский (№253)
                                    "Рижский бальзам" это мизерные продажи. А вот самогон хлебный полно, но цены за 1000 р/пол литра. есть и не плохого качества. Как по мне это глупость, учитывая себестоимость. Для нормальных продаж нужны цены на полке соизмеримые с Белугой( 600 р/пол литра). Тогда премиальный сегмент может и соблазниться.
                                     
                                  •  
                                    15 янв. 11:59
                                    №258 Владимир Бычковский Латвия Митро Митро (№255)
                                    "Хлебный полно" - я про ВАШЕГО производства продукт - Российского, нет. Это же представить себе НЕВОЗМОЖНО, что такая, как бы ВЕЛИКАЯ в этом вопросе страна, пьёт Польский, Болгарский, Германский (Деревенский самогон)....абалдеть. Начали бы импортозамещение хотя бы со своего "исконно Русского продукта", так нет, силёнок не хватает производить, пить да, легко так.
                                    Поддержали: George Bailey
                                     
                                  •  
                                    15 янв. 12:33
                                    №263 Митро Митро Россия Владимир Бычковский (№258)
                                    Вы скатываетесь до пошлой демагогии) http://www.rbc.ru/business/19/07/2015/55a8fa739a79476e3e5030f5
                                    Лицензии только начали выдавать  в этом году. Только я знаю четыре компании кто начинает продажи в этом году. О ваших и пшеках - всё это уже было с водкой и где они сейчас))
                                     
                                  •  
                                    15 янв. 12:46
                                    №268 George Bailey Великобритания Митро Митро (№263)
                                    Вы скатываетесь до пошлой демагогии)
                                    Уважаемый одноклубник, я бы поостерегся ввязываться в подобную дискуссию, да еще на грани политкорректности,только на основании данных и-нета с профессионалом, знающим рынок и производство на 5+. Владимир Бычковский - признанный авторитет в этом бизнесе, а мы с Вами даже не дилетанты и не знаем даже сотой доли всех мюансов алкогольного бизнеса:) Кстати, Ваша ссылка - это лишь доказательство того, что в РФ решили бороться с самопалом путем установления ГОСТа, типа если уж гонят, то нормального качестваи платят с этого налоги.
                                     
                                  •  
                                    15 янв. 12:57
                                    №271 Владимир Бычковский Латвия George Bailey (№268)
                                    Мой оппонент, явно не дилетант, скорей наоборот, знающий ТЕМУ досконально, но вероятно в основном теоретически, без нюансов, поэтому у нас полемика как бы...."на разных языках".
                                    Поддержали: George Bailey
                                     
                                  •  
                                    15 янв. 16:52
                                    №276 Митро Митро Россия George Bailey (№268)
                                    Извините но вы немного мимо темы))  Бороться с бытовухой ни кто не начал , речь идёт о стандартизации выпуска дистиллятов.
                                     
                                  •  
                                    15 янв. 12:49
                                    №269 Владимир Бычковский Латвия Митро Митро (№263)
                                    Я не говорю о тех - "кто ДУМАЕТ начинать" - "Косогоров" 8 лет, всё ДУМАЛ-и-клятвенно обещал "зерновой самогон", я слежу пристально, где ОН, Ставрополь, потом Крым, теперь вообще Болгария. Про "пшеков" это я о Родионове-"кривач-сивуха-полугар" и ещё десятки....для "пыль в глаза пустить". Я просто (как и Вы), беру нажимаю на компе лучше Сети-рестораны(средней руки)....например Аркадия Новикова группа и .....всё что Вам перечислил и НИЧЕГО более. 
                                     
                                  •  
                                    15 янв. 17:12
                                    №277 Митро Митро Россия Владимир Бычковский (№269)
                                    У нас спор становится без предметным. Я вам пытаюсь обьяснить что производить дистиллят зерновой стало возможно  с 01.07.2015 формально , а реально лицензии на такое производство начали выдавать только в этом году.  И да сегодня на рынке в основном импорт , среднего качества с высокими ценами и низкими объёмами продаж. Но причина этого - разрешительная система. Перспектива импортного самогона - моё мнение мёртвая . Пример наглядный -водка импортная . На сегодня доля рынка у импорта мизер. Качество местного товара более чем. Но если смотреть практично - могу рассматривать выкуп вашего завода на условиях демонтажа и установки в России. Где то  50% от цены приобретения)))
                                     
                                  •  
                                    16 янв. 15:12
                                    №278 Владимир Бычковский Латвия Митро Митро (№277)
                                    "Перспектива импортного самогона мёртвая" - а я о чём  Вам уже пару дней толкую ? Полностью с Вами согласен. Поэтому моя "идея-план-конкретика" - проста как 3 копейки. Открываю "показательное", но реально-действующее производство - "заводик-экспонат", который НИКОГДА с места не сдвинется, а любой РЕАЛЬНО-интересующийся темой "открыть-у-себя-под-своим-брендом-со-своейбутылкой-этикеткой", может наблюдать действующий "экспонат-дисстилятор" с полной цепочкой технологического процесса. Захотел - "самогон Тамбовский волк", нет проблем, только помещения у себя со всеми коммуникациями и к концу года, точнооооо-такое же производство, выпустит первую партию продукции-вышеназванной. Доставка-монтаж, технология, обучение персонала, тенические условия, заказ бутылки-разработка, если надо, дизайн её и т.д. Понятно, что этикетку и название почти ВСЕГДА хозяин под себя, вернее САМ-фантазирует. Если надо, то и послепусковое обслуживание-консультации (за отдельную плату). Гарантия на оборудование - 1 год. Понятно, что никаких % от реализации и прочих дополнительных бонусов, не будет. Я думаю (уверен) Заказы появятся, не из России, так уж точно из Казахстана, Узбекистана...а там и Россия "созреет". Вот о чём я. Рентабильность ТАКОГО производства, например для Новикова, даже не хочу приводить...."сладкая" на столькоооо, т.к. САМ производит-САМ продаёт через свою сеть-ресторанов-кафе ни однооооого посредника, кто на "хвосте" у него сидит. Один такой "заводик" и вся его Сеть обеспечена, а за КАЧЕСТВО напитка, он несёт ответственность и ЕМУ все поверят ! Как то, так.
                                     
                                  •  
                                    16 янв. 15:21
                                    №279 Митро Митро Россия Владимир Бычковский (№278)
                                    Очень разумно)) Идея должна сработать если не пытатся накрутить  2 конца.  При удачном комплекте оборудования и рецептуры думаю сможете продать 20-30 заводиков.
                                     
                                  •  
                                    16 янв. 19:35
                                    №281 Владимир Бычковский Латвия Митро Митро (№279)
                                    Примерно так и планируем (вернее при идеальном варианте), а в случае невостребности "заводиков"(по разным причинам), сама продукция нашего "экспоната" впри его максимальной загрузке, достаточно рентабельна и востребована, даже на местном рынке, чтобы "спокойно спать".
                                     
                                  •  
                                    15 янв. 12:54
                                    №270 Владимир Бычковский Латвия Митро Митро (№263)
                                    Извините, по Вашей ссылки ничего по ТЕМЕ не нашёл, если не затруднит вышлете конкретику, мне очень интересно ВСЁ знать по этому вопросу.
                                     
                                  •  
                                    15 янв. 16:49
                                    №275 Митро Митро Россия Владимир Бычковский (№270)
                                    С 1 июля в России можно легально производить зерновые дистилляты: виски и самогон.
                                    До этого у нас не было реального производства , Косогоров это виноград. Да и качество ниже среднего .

                                     
                                  •  
                                    16 янв. 19:03
                                    №280 Владимир Бычковский Латвия Митро Митро (№275)
                                    Да, у меня этот ГОСТ Р 55799-2013 уже больше года в портфеле лежит. Спасибо за информацию всё равно.
                                     
                                  •  
                                    16 янв. 19:38
                                    №282 Митро Митро Россия Владимир Бычковский (№280)
                                    Это примерно о ....

                                    Наконец-то, свершилось. С 1 июля 2015 года в России вводится в действие ГОСТ Р 55799-2013 на зерновые дистилляты. Это, безусловно, радостная новость, которая дарит надежду на то, что когда нибудь в России возродятся лучшие винокуренные традиции XVIII-XIX веков, и старинные секреты винокуров, помноженные на современные технологии, обеспечат разнообразие качественных и недорогих алкогольных напитков не только для россиян, но и для экспорта в другие страны мира.

                                    Однако, суровая реальность в виде существующих законов такова, что для организации алкогольного производства в России требуется уставный капитал в размере 80 млн. рублей, а также лицензия стоимостью 9,5 млн. рублей. Поэтому, не трудно догадаться, что в ближайшие годы заниматься производством зерновых дистиллятов в России будут те самые ЛВЗ, которые сегодня делают ректификат и разводят его водой.

                                    Поддержали: Владимир Бычковский, arvid miezis
                                     
                                  •  
                                    16 янв. 19:47
                                    №283 Владимир Бычковский Латвия Митро Митро (№282)
                                    Именно так, до....первого "заводика" у обладателя ГОТОВОЙ лицензии. Позвонит "новиков" своим друганам "спиртовикам", я под Вашей "крышей" (в прямом смысле, на 700 кв.м, "лабораторию" под себя за свои деньги хочу поставить, Вы там заодно проконтролируйте, своих поставьте на производство, я ВСЁ забирать буду, "копеечка" Вам капнет, ааааа...нет, ну так я Абраму позвоню, у него "нос по ветру" всегда....Привет Вам.
                                     
                                  •  
                                    16 янв. 19:56
                                    №284 Митро Митро Россия Владимир Бычковский (№283)
                                    Как то вы  Аркадия Анатольевича опошлили. Серьёзно считаете что для него 150 000 $ критичные деньги что бы кого-то  просить ? . Условия по лицензии вполне гуманные .  У меня другой вопрос - насколько критично качество воды. Для водки это очень важно, а у вас вода откуда?
                                     
                                  •  
                                    16 янв. 20:05
                                    №285 Владимир Бычковский Латвия Митро Митро (№284)
                                    Ой, извиняйте, я как то 15 лимонов посчитал, даже в голову не пришла мысль, что за такие "копейки" Вы мне привели цифры. У нас чтобы работать небольшому водочному заводику, минимум залоговых денег (в налике) надо миллионов пять Евро в кассу Государства внести, как залог - сбежишь, акциз не заплатишь, денежки им останутся. А это сумма должна быть не менее всего акциза  от всего производства - и объёма складов, как готовой продукции, так и спирта-сырца. Извините, Аркадий Анатольевич ! я тут ....Прибалт короче.
                                     
                                  •  
                                    16 янв. 20:18
                                    №286 Митро Митро Россия Владимир Бычковский (№285)
                                    Вот так нас и душат в отличии от вас эвропэйцев))
                                     Но это правда без акцизного склада , там суммы поболее. Или можно сразу купить марки.
                                     
                                  •  
                                    Позавчера 15:15
                                    №287 Владимир Бычковский Латвия Митро Митро (№286)
                                    "Так нас душат" - не понял, 152 000 Евро лицензия, не смертельно, 1 270 000 Евро Уставной капитал, явно можно внести и по-частям (туды-сюды), а если нет ТАКИХ денег, то КАК же открыть "заводик" даже, причём на следующий день после внесения на счёт и регистрации компании, эти деньги сразу же запускаются в ДЕЛО.....Ну акциз ! Сколько марок купил, столько и продал продукции, никаких проблем не видно. В чём "душат-засада" ?
                                     
                                  •  
                                    Позавчера 16:20
                                    №288 Митро Митро Россия Владимир Бычковский (№287)
                                    Ну у нас же диктаторского коррупционный режим))) , а у вас европейский вот и почувствуйте разницу. Уставной капитал можно и обычно вносят оборудованием отдельный там режим можно сэкономить.
                                    Поддержали: Владимир Бычковский
                                     
                                  •  
                                    Позавчера 18:31
                                    №289 Владимир Бычковский Латвия Митро Митро (№288)
                                    Ааааа, то-то Вы виллы "Версаче" покупаете, а мы на них....кусты стрижём.(в лучшем случае).  "Можно съэкономить"- кто б сомневался, в Вашей изворотливости от Властей.
                                    Поддержали: Митро Митро
                                     
                                  •  
                                    Позавчера 18:41
                                    №290 Митро Митро Россия Владимир Бычковский (№289)
                                    За что дрались на то и нарвались)) Изворотливости? Это из-за нашего варварского законодательства "Ввоз имущества в качестве вклада в уставный капитал" 0% пошлины))
                                    Но это усё пропаганда - хватит слушать пора точить садовые ножницы))

                                    Поддержали: Владимир Бычковский
                                     
                                  •  
                                    Позавчера 18:47
                                    №291 Владимир Бычковский Латвия Митро Митро (№290)
                                    "Точить садовые ножницы" - так они у меня ВСЕГДА наготове. Кстати, недалече от той Виллы, стриг и подметал двор, сад с УДОВОЛЬСТВИЕМ замечу, Виллу другого Вашего КОРОЛЯ ! (игорного).
                                     
                                  •  
                                    Позавчера 18:50
                                    №292 Митро Митро Россия Владимир Бычковский (№291)
                                    Так вот от куда вы набрались навыков у бизнесе. Видите как полезно работать на олигархов бывших соотечественников)
                                     
                                  •  
                                    Позавчера 19:00
                                    №293 Владимир Бычковский Латвия Митро Митро (№292)
                                    Извините, мы с ним теперь (после СССР) не соотечественники....Я б с УДОВОЛЬСТВИЕМ на него поработал, только на хрен я ему нужен, у него самого УМА-палаты ! Так, кофеЁк попивали на "Лазури", разве что. Но Вы правы, многому я у него ...нет не научился, а скажем ВОСПИТАЛСЯ, но видимо хреновый я ученичОк.
                                     
                                  •  
                                    14 янв. 18:44
                                    №256 Сергей Балунин Россия Владимир Бычковский (№253)
                                    Вам и не шлём,"Рижский бальзам", теперь "хлебный самогон", которого ВАШЕГО "днём с огнём не сыскать"

                                    Карамба!!!
                                    Какая у людей интересная и насыщенная  Жизнь!
                                     
                                  •  
                                    15 янв. 11:41
                                    №257 Владимир Бычковский Латвия Сергей Балунин (№256)
                                    Вы ещё наши Юлианы не пробовали (закуски это), короче - "Сами сеем, сами жнём, Сами гоним, сами пьём" !
                                    Поддержали: Сергей Балунин
                                     
                                  •  
                                    15 янв. 12:18
                                    №262 Сергей Балунин Россия Владимир Бычковский (№257)
                                    Вы ещё наши Юлианы не пробовали (закуски это)
                                    ________________________////////

                                    Просветите! Поисковики показали дремучую неосведомленность в этом вопросе..
                                     
                                  •  
                                    15 янв. 12:36
                                    №265 Владимир Бычковский Латвия Сергей Балунин (№262)
                                    "просветите" - я решил заодно "просветить" и жителей-гостей Риги, вот жду когда после ремонта откроется гастрономический павильон на Центральном рынке Риги, там хочу открыть "Латгальский стол", со всеми (вернее с самыми интересными) угощениями. Т.к. после 1934 года, когда Диктатор Ульманис ЗАПРЕТИЛ официально Латгальский язык (до сих пор кстати такое положение дел),  многие слова, термины, понятия, традиции ....используются исключительно в домашней среде. Кроме того....короче, под водку полагается закуска - закусонс, по нашему, чтобы ....ну сами знаете почему, а Шмаковка (Латгальский самогон) - ВНАЧАЛЕ Юлиан (малюсенький бутербродик (на один зубок), сотни местных рецептов), хорошенько прожевать-проглотить, а уж СВЕРХУ рюмочку Шмаковки "накатить" и ....смаковать, аромат-вкус прочувствовать. Что-то вроде - традиции... коньяк,односолодовое виски и сигара, всё натуральное и превосходного  качества. Шмаковкой в Латгалии никого не удивишь, а вот Юлианом необычным на белой тарелочке...да.
                                    Поддержали: Сергей Балунин
                                     
                                  •  
                                    14 янв. 18:11
                                    №254 Владимир Хабаров Латвия Владимир Бычковский (№220)
                                    Чета не наблюдал таких цен. - Был в конце прошлого года. Цены на мясы приблизително одинаковы, в России несколько дешевле, но в Риге (по крайней мере) их подсвечивают красными лампочками - выглядит аппетитно. Еще чета не нашел где свинскую голову купить - зима проходит без холодца(...
                                     
                                  •  
                                    15 янв. 12:01
                                    №259 Владимир Бычковский Латвия Владимир Хабаров (№254)
                                    На центральном рынке, как в мясном павильоне, так и между гастрономическим и овощным павильонами, на выбор и головы и пятачки и уши.....Я это максимальные цены назвал ещё.
                                     
                                  •  
                                    15 янв. 12:17
                                    №261 Владимир Хабаров Латвия Владимир Бычковский (№259)
                                    Я сравнивал с российским рынком (в Орле, где проживаю-доживаю), виноват, невнятно написал. Мясы здесь рубят не красиво, как попадя. То-же мясо в Риге выложили бы так что расхватывали бы со свистом). - Говяжьи мослы в Риге аппетитны так что о борще сразу мысля приходит, как бы их тудой...Но это дело привычки, в России таки всё подешевле будет, что картошка - 10р./кг, что мясо. Рыба морская - только мороженная, кроме всяких там осетров. Рынок много богаче, есть всё, и латвийские шпроты, и хамон санкционный,  но торгуют как-то нехотя...
                                    Поддержали: Владимир Бычковский
                                     
                                  •  
                                    15 янв. 12:41
                                    №266 Владимир Бычковский Латвия Владимир Хабаров (№261)
                                    Неее, у нас покупать на Рынке одно удовольствие, именно ПОЭТОМУ многие на Рынок не столько за покупками ходят, сколько поболтать-обсудить-пообщаться со знакомыми (и не знакомыми) продавцами.
                                     
                                  •  
                                    15 янв. 16:29
                                    №272 Владимир Хабаров Латвия Владимир Бычковский (№266)
                                    Что значит "не" - я же написал богаче, а не красивше. То-есть товара больше, и он разнообразнее. В Риге товар показывают лицом, всё одно и то-же, но по-разному раскладывают.  Обсчитывают и обвешивают, подсовывают гниль, но делают это с приятной улыбкой. 
                                    Я думаю колхозы и прочая индустрия вымела из русского человека дух торгашества, в то время как латыши всегда предпочитали торговать кислой капустой, а не стоять у станка. (Я знаю о чем говорю.) Судя по орловскому рынку русским неохота торговать, они хотят к горнилу и станку. В шахты. Ну стараются, да, но это сколько-ж времени надо чтобы гены зашевелились. А ведь историки отмечали что московиты - первые пройдохи в торговле.
                                    Поддержали: Владимир Бычковский
                                     
                                  •  
                                    15 янв. 16:33
                                    №273 Владимир Бычковский Латвия Владимир Хабаров (№272)
                                    Вот, Вы правы на все 100%.
                                    Поддержали: Владимир Хабаров
                                     
                                  •  
                                    13 янв. 17:40
                                    №221 Сергей Балунин Россия Митро Митро (№207)
                                    Дороговато у вас в столице, у нас такие цены на говядину.
                                     
                                  •  
                                    13 янв. 17:43
                                    №222 Владимир Бычковский Латвия Сергей Балунин (№221)
                                    Ну это же Маааааасква.
                                    Поддержали: Сергей Балунин, Митро Митро
                                     
                                  •  
                                    13 янв. 17:56
                                    №225 Митро Митро Россия Сергей Балунин (№221)
                                    А когда в Москве было дёшево?))  Но я говорю за реально хорошее мясо фермеров -мираторги всякие дешевле но это суррогат.
                                     
                                  •  
                                    11 янв. 16:10
                                    №177 Владимир Бычковский Латвия Митро Митро (№174)
                                    Вы вероятно не поняли, что я хотел сказать "низкие налоги", я не предлагал. Я говорю о ОТСУТСТВИИ подоходного налога в принципе и замене НДС на налог с оборота в 10 %. Это является знааааачительным упрощением администрирования налогоПоступления-взымания, но никакими не "низкими налогами", как видится на первый взгляд. Население знает, что ВСЁ, что оно заработало полностью ЕГО и с Государством с ЭТОГО делиться не надо (что поднимает его настроение и оно с радостью "бежит" в магазины, рестораны.....где и "попадает" на НО. Вот, Как-то так. 
                                     
                                  •  
                                    11 янв. 16:21
                                    №178 Митро Митро Россия Владимир Бычковский (№177)
                                    Так это ещё проще считать , налог с оборота экспорт освобождаем? Тут важно кто его платит если все на каждом этапе то это тот же ндс - не так уж он прост в администрировании. Если один раз и ни кого не освобождать, то выресуется пропорция 10-12% бюджет не к  ВВП а к чему? Это дебри , я предложил просто посчитать как страна сможет себя содержать при таком населении и доходности бизнеса.  
                                    Поддержали: Владимир Бычковский
                                     
                                  •  
                                    12 янв. 11:36
                                    №190 Владимир Бычковский Латвия Митро Митро (№178)
                                    Цифры - ВВП - 24 500 000 000 Евро, работающие 900 000 человек (плюс 7,8% безработные), средняя заработная плата - 810 Евро (до уплаты налогов), 470 000 пенсионеров, ВВП на душу населения 14 000 долларов США. Как то так.
                                     
                                  •  
                                    12 янв. 11:38
                                    №191 Митро Митро Россия Владимир Бычковский (№190)
                                    А бюджет? А чиновники без докторов но с учителями?
                                     
                                  •  
                                    12 янв. 11:47
                                    №194 Владимир Бычковский Латвия Митро Митро (№191)
                                    Бюджет 7 800 000 000 Евро с 1% дефицитом к ВВП, внешний долг 9 800 000 000 Евро, Гос.сектор 300 000 человек, частный - 600 000 человек. По чиновниам не так просто посчитать, потому что их во время кризиса перевели из Гос.прямого подчинения, в так называете Агентсва, они как бы частные, но финансируются на 100 % из бюджете. Надо "порыться" основательно, чтобы точную картину "нарисовать". Пока так.
                                     
                                  •  
                                    12 янв. 11:51
                                    №196 Митро Митро Россия Владимир Бычковский (№194)
                                    Отлично, получается где то 32% бюджет к ВВП. А бюджет с учётом пенсионки и здравоохранения. Или у вас это раздельные вещи?
                                     
                                  •  
                                    12 янв. 11:56
                                    №197 Владимир Бычковский Латвия Митро Митро (№196)
                                    Здравоохранение в бюджете, а Пенсионный фонд специальный, по Закону к нему Государство доступа не имеет ! хотя он и с 2 000 000 000 профицитом, правда 1 млрд. Государство из него как бы в долг взяло, когда "Парекс" выкупило, а ещё 1 млрд у банков во "2-ом обязательном  пенсионном уровне фондах"(в облигациях и т.д.).
                                     
                                  •  
                                    12 янв. 12:05
                                    №200 Митро Митро Россия Владимир Бычковский (№197)
                                    Удивительно , значить пенсионный обходится без доплат бюджета? Хотя пропорция 2 работника на 1 пенсионер может держатся но не долго. Сколько кстати у вас пенсия и какая накопительная или фиксированная?
                                     
                                  •  
                                    12 янв. 16:45
                                    №205 Владимир Бычковский Латвия Митро Митро (№200)
                                    По среднему показателю, данных нет, только от 24 000 максимальная, до 70 Евро в месяц. В основном окло 300 Евро "крутится", моей мамы и знакомых. Врач-лет 40 стажа, максимальная зарплата при Советах была, причём всегда 1,5 ставки работала, т.к. у врачей рабочий день тогда был 6 часов. тПенсии накопительные 3 уровней Первый - обязательные выплаты-отчисления из зарплат. Второй тоже обязательный, но можно самому выбрать фонд и банк, куда она пойдёт. Третий по желанию, тоже Фонды в банках, но выплачивать в них дополнительно ежемесячно.
                                     
                                  •  
                                    12 янв. 17:46
                                    №208 Митро Митро Россия Владимир Бычковский (№205)
                                    300 не так что бы густо, в пересчёте на налог с работающего с носа 150 - сколько у вас налог на пенсионный фонд?
                                     
                                  •  
                                    13 янв. 17:08
                                    №219 Владимир Бычковский Латвия Митро Митро (№208)
                                    С минимальной зарплаты - 120 Евро в месяц. минималка - 390 ).
                                     
                                  •  
                                    13 янв. 17:52
                                    №223 Митро Митро Россия Владимир Бычковский (№219)
                                    30% - на пенсионный фонд?  Нечего не путаете?   Чем больше узнаешь о налоговиках чужих , тем больше любишь своих)))
                                     
                                  •  
                                    13 янв. 18:59
                                    №227 Владимир Бычковский Латвия Митро Митро (№223)
                                    С зарплаты в 390 Евро (минималка 40% населения на ней), подоходный плюс социальный - 218 Евро ! Вот так, Европа-хренова ! Остальное - "зубы на полку".
                                     
                                  •  
                                    13 янв. 19:05
                                    №229 Сергей Балунин Россия Владимир Бычковский (№227)
                                    Извините, что вклиниваюсь в вашу беседу. 360 это на руки или с них еще какие-то налоги отдавать надо?
                                     
                                  •  
                                    13 янв. 20:22
                                    №247 Владимир Бычковский Латвия Сергей Балунин (№229)
                                    Поясняю, на конкретном примере - 2000 евро - фонд зарплаты на конкретного работника (я реальные цифры привожу), на руки работник получит, чуть более 900 евро.
                                    Поддержали: Сергей Балунин
                                     
                                  •  
                                    13 янв. 19:08
                                    №230 Митро Митро Россия Владимир Бычковский (№227)
                                    56% налогов с минималки - не верю, это же маразм. Ну 40 % населения я думаю это всё таки оптимизация ))) На такие деньги прожить невозможно , если вычесть коммуналку.
                                     
                                  •  
                                    13 янв. 19:21
                                    №233 Владимир Бычковский Латвия Митро Митро (№230)
                                    "Не верю"...вот, а рассуждают ТУТ на ИМХО "умники" (не про Вас, Вы иностранец у нас). Я плачу, я знаю !!! А знаете КАК наши Власти этот беспредел  "фиговым листочком" прикрыли ? Лицемерие ....."космос". 390 зарплата, из них (я примерно, но конечная мною названная цифра точная)! 35 % платит работник, а 20% платит СВЕРХ того - работоДатель за работника, всего...больше 50% и выходит налогов. Т.е." Власть" считает, я так понимаю, что ВСЕ жители страны их "собственность", ну как "крепостные" у вас когда-то и "она" их работоДателю как бы в "аренду" сдаёт за эти 20% с заработка работника. Почему мне такая "схема померещилась", потому что иначе - логики НЕТ ! Вот сейчас Фонд заработной платы обсуждаем нового производства (Ваш "хобби", Вы поняли), определили на каждого 2000 Евро в месяц, значит работник на руки получит....чуть больше 900 ! Остальное...тудЫ. Как Вам ?
                                     
                                  •  
                                    13 янв. 19:38
                                    №235 Митро Митро Россия Владимир Бычковский (№233)
                                    От части мне кажется это технология светочей свободного мира. Смотрите высокие налоги делают вертуальный круг от гражданина через казну гражданину (с усушкой естественно) , но при этом растут показатели ВВП в том числе на душу. Хотя это воздушные показатели, которые эти чудики объясняют высокой производительностью, а по факту тупая приписка в гросбухе. По хобби я не представляю как вы можете конкурировать со мной)) И нас выходить средняя з/п 70 000 руб - на руки 50 000. И я сомневаюсь что ваш работник производительнее моего.
                                     
                                  •  
                                    13 янв. 19:42
                                    №236 Владимир Бычковский Латвия Митро Митро (№235)
                                    Ну вот, теперь Вы понимаете ПОЧЕМУ я "думку думаю" ...проЖекты всякие рисую, так, для самоУспокоения-развлечения.
                                     
                                  •  
                                    13 янв. 19:45
                                    №239 Митро Митро Россия Владимир Бычковский (№236)
                                    А чего тут думать , мои знакомые из Риги только там живут , а бизнес  РФ - ЕС.
                                     
                                  •  
                                    13 янв. 19:48
                                    №240 Владимир Бычковский Латвия Митро Митро (№239)
                                    Воооо, вот и я ТАК решил. Но ЕС мне ужО не интересен, там всё просто-ясно, России захотелось ! ( только ей не говорите, она этого ещё не знает).
                                     
                                  •  
                                    13 янв. 19:50
                                    №241 Митро Митро Россия Владимир Бычковский (№240)
                                    А чего мелочится экстрим так по полной - милости прошу в Крым))
                                     
                                  •  
                                    13 янв. 19:57
                                    №242 Владимир Бычковский Латвия Митро Митро (№241)
                                    А какой "экстрим-по-полной", в прошлом году уже там Землю под дома прикупили, с видом на Море, на первой горе. Успели ещё по 15 штук в баксах за участок.(под один дом). Никакого экстрима не заметили, если не считать местного виноградного Самогона из Изабелла, ооооо, но по мне слишком уж СОЧНЫЙ вкус, много не искушаешь, хотя.....
                                    Поддержали: Сергей Балунин
                                     
                                  •  
                                    13 янв. 19:59
                                    №243 Митро Митро Россия Владимир Бычковский (№242)
                                    Пить одно - производить и продавать другое. Хотя последствия те же -головная боль))
                                     
                                  •  
                                    13 янв. 20:05
                                    №245 Владимир Бычковский Латвия Митро Митро (№243)
                                    "Головная боль" - Аааааа, вот, я до сих пор не верю, моим клиентам, что и после бутыли (замечу 2 литра) - на утро голова "чистая, ажно звенит". Сейчас с первой партии, уже готовы птять "смертников-добровольцев", готовых от поллитра до литра за вечер на "грудь принять". Условие - честное утропробуждение. "Добровольцы" повара-бармены, моего друга-ресторатора. И так трижды, опыт проведём. А что "производить-продавать" - головная боль, так это ж - издержки профессии-коммерсанта. Вот, настоящий где экстрим ! А то Вы - Крым...
                                     
                                  •  
                                    14 янв. 11:18
                                    №249 Митро Митро Россия Владимир Бычковский (№245)
                                    То же не плохой досуг. 0,5 при хорошей закузке это не фанатизм и 1 л если застолье длится 5-6 часов тоже не экстрим . Ценю ваш подход - проверки на аборигенах)))
                                     
                                  •  
                                    14 янв. 17:49
                                    №251 Владимир Бычковский Латвия Митро Митро (№249)
                                    В марте, если интересно, сообще результаты "опытов".
                                     
                                  •  
                                    14 янв. 17:55
                                    №252 Митро Митро Россия Владимир Бычковский (№251)
                                    Желательно с фотографиями потерпевших))
                                     
                                  •  
                                    15 янв. 12:02
                                    №260 Владимир Бычковский Латвия Митро Митро (№252)
                                    Извините, запрос не корректный. Вам ДО, во-ВРЕМЯ, или ПОСЛЕ опытов фотки прислать ?
                                     
                                  •  
                                    15 янв. 12:35
                                    №264 Митро Митро Россия Владимир Бычковский (№260)
                                    Вы меня удивляет) Как правильный исследователь вы понимаете  надо  естественно- было , в процессе , стало)))
                                     
                                  •  
                                    15 янв. 12:43
                                    №267 Владимир Бычковский Латвия Митро Митро (№264)
                                    Думаю "процесс" надо на видео обязательно заснять. Было-стало и фоткой можно отделаться.
                                     
                                  •  
                                    15 янв. 16:45
                                    №274 Митро Митро Россия Владимир Бычковский (№267)
                                    Заметьте не я это предложил)))
                                    Поддержали: Владимир Бычковский
                                     
                                  •  
                                    13 янв. 20:00
                                    №244 Марк Козыренко Латвия Владимир Бычковский (№242)
                                    Владимир, да что же это такое?! Вы же говорили - не пьёте?..
                                     
                                  •  
                                    13 янв. 20:18
                                    №246 Владимир Бычковский Латвия Марк Козыренко (№244)
                                    Нет, я всегда говорил, вот и сейчас, у меня бутылочка 40 мл, в кармане с рюмочкой, я ВЫНУЖДЕН каждую партию САМ дегустировать (кому в ЭТОМ деле доверишься). Сейчас баскетбол пойду смотреть...ну и ."поработать-дегустатором" самого-себя.
                                     
                      •  
                        Сударь, Россия перестала быть матерью Терезой уже года 2-3 как. Такштаа - хватит мечтать и фантазировать. Сугубо прагматика и до сэбе.
                        Какие пророссийские компании в Латвии? Тут скоро и пролатвийских не останется. Никто в нас инвестировать не хочет и не будет. Причины Вы и сами знаете.
                        Поддержали: arvid miezis, Владимир Бычковский
                         
                        •  
                          9 янв. 14:31
                          №117 arvid miezis Латвия Lora Abarin (№115)
                          Не, ну, зачем же так, вот танки, радары, системы,самолеты, вертолеты... от НАТО поедут и закончится, а так еще чуток дышим .
                          Поддержали: Владимир Бычковский
                           
                          •  
                            9 янв. 15:03
                            №118 Lora Abarin Латвия arvid miezis (№117)
                            А, ну танки, самолёты, пехота... до 20 января дойдут до мест дислокации. А дальше что?
                            А дальше, как говорил аналитег А.Манойло - будет чейндж фор Балтия взамен Сирии. И со всей инфраструктурой НАТЫ под влияние РФии.
                            Что в Сирии? Вывод войск РФии. За что? За Ялту-2. Вот как-то так, по пакту Керри-Лаврова.
                             
              •  
                9 янв. 16:14
                №123 Вячеслав Ермолин Россия Владимир Бычковский (№103)
                А что с "грабежём" Латвии? Главное как? 
                 
      •  
        7 янв. 01:42
        №43 Артём Бузинный Беларусь Сергей Балунин (№36)
        Есть куда расти.

        Но гордиться можно начинать уже сейчас. Представляю, как распирает от гордости за рост поголовья отечественных миллиардеров провинциального учителя с окладом 9600 рублей (меньше 150 баксов)
        Поддержали: Александр Сергеевич, Kos Jefi, Владимир Бычковский
         
        •  
          7 янв. 08:02
          №47 Сергей Балунин Россия Артём Бузинный (№43)
          "Жильё молодые специалисты (в основном медики и работники культуры) получили по программе “Дом + машина”. Застройкой занималась компания "Бизнесстрой-ЖС". Дома площадью 65 квадратных метров выполнены из клеёного бруса, произведённого на предприятии в Суроватихе, и оборудованы газовой отопительной системой, канализацией и снабжаются водой".
           
            •  
              8 янв. 16:50
              №95 Александр М. Россия Kos Jefi (№52)
              Посмотрел, забавно. Ну хотят люди так жить - пусть живут. Это их СОЗНАТЕЛЬНЫЙ выбор - ну послушайте тетю-солистку - она САМА купила тут себе жилье (т.е. это её ЧАСТНАЯ собственность), а теперь она возмущена, что её не расселяют никуда. Позвольте - кто и куда должен её расселять? Если я купил ржавую машину и она через некоторое время стала "непригодной для езды", то мне государство ТОЖЕ должно поменять её на хорошую машину? Думаю, что нет. почему же в отношении недвижимости что то должно быть по другому?
              СССР нет уже больше 20 лет, а многие люди по-прежнему думают, что государство обязано следить за ними, ка за маленькими - что бы не напились чего-нибудь, чтобы пальцы в розетку не совали, что бы, как заботливый родитель, всегда утешило и конфетку дало. Не понимают, что свобода - это не только великое право, но и огромная обязанность, огромная ответственность, в том числе за себя, за свою семью, за свои поступки, за свою собаку и свое имущество.
              А некоторые по прежнему "вот я купила за 2 миллиона комнату в коммуналке, мне она показалась пригодной, а потом оказалась непригодной - почему меня не расселяют?"
              Я бы еще понял инвалида или одинокую многодетную мать, которым комнату в этой квартире выдало государство в качестве муниципального жилья, а тут - детский сад, штаны на лямках......
               
              •  
                8 янв. 21:12
                №100 Kos Jefi Латвия Александр М. (№95)
                Действительно, нахрена государству помогать своим гражданам.
                 
                •  
                  8 янв. 21:30
                  №101 Александр М. Россия Kos Jefi (№100)
                  Тут скорее ждут не "помогать своим гражданам", а "решить за граждан их проблемы". Так вот - был такой СССР - он решал за граждан все проблемы, решал как мог, как получалось. Многие граждане оказались недовольны. Теперь другая формация - капитализм. Причем не шведский, который с "человеческим лицом" - до него еще дозреть надо. И в нашем капитализме в первую очередь граждане САМИ должны решать свои проблемы. Разве не так учат нас правые либерал-демократы? А то, что вы предлагаете - это левацкие идеи, давно разоблаченные видными демократическими деятелями В.Новодворской и К.Боровым.
                   
                •  
                  9 янв. 22:06
                  №131 Александр М. Россия Kos Jefi (№129)
                  Что вы хотели показать этим видео? Что какие то чиновники, не доделав дом, пустили по ТВ пыль в глаза общественности? Что есть в России косорукие строители? Или что людям дали жилье взамен их аварийного? Если про недостатки - да, они есть в России и их МНОГО... Да, именно так - МНОГО.. И что с того? Как я слышал, единственная территория, где нет недостатков, находится в Царствии божьем... Во всех остальных местах, хоть маленький недостаток, но найдется. Не вижу в этом трагедии.
                  А жильцам из фильма - удачи в борьбе с бюрократической машиной - она в любой стране страшна, а в России - особенно.
                  Поддержали: Kos Jefi
                   
          •  
            В Голливуде неверно всё сняли, да ? :))
             
  •  
    8 янв. 14:34
    №83 Владимир Бычковский Латвия
    Первый раз на ИМХО, когда на все два вопроса, у Спикера один и тот же ответ - "ответа на Ваш вопрос у меня нет" ! Забавно.
     
  •  
    10 янв. 15:46
    №151 Юрий Деточкин Россия
    Ни в коей мере не пытаясь вытянуть уважаемого Автора из нирваны, всё же посоветую взглянуть повнимательней на свеженький бюджет РФ... вот, кстати неплохая инфографика у АиФа (можно сравнить 16 и 17 года). Хотя и Автор постоянно признается, что Он - не экономист, но надеюсь разберется... или нет?
     
    •  
      12 янв. 11:11
      №183 Вячеслав Ермолин Россия Юрий Деточкин (№151)
      Что именно должен увидеть, чего не видел раньше? То, что бюджет с дефицитом в 2.7 триллиона? 
      Для покрытия дефицита есть источник - накопленные ранее деньги в фондах.
      Дефицит существует из-за необходимости выполнения социальных обязательств и финансирование инфраструктурных проектов. Вполне нормальный бюджет. Что в нем Вас так удивило и возмутило?