О попытках разжечь русофобию в Беларуси

С Украиной это получилось
 

В наше время белорусы являются наиболее дружественным народом по отношению к России. По данным Независимого института социально-экономических и политических исследований, 66,6% белорусов согласны с тем, что белорусы, русские и украинцы — это три ветви одного народа. Альтернативную точку зрения (разные народы) поддержало 27,1%.



Белорусы поддерживают и внешнюю политику России. Так, по данным национального опроса граждан Беларуси, проводившегося в июне 2014 года все тем же Независимым институтом социально-экономических и политических исследований, порядка 62% опрошенных белорусов положительно отнеслись к присоединению Крыма к России, считая этот процесс законным.

Половина белорусов положительно относится к членству в Евразийском экономическом союзе, 29,6% нейтрально, и всего 15% отрицательно.

Однако в последнее время возникает немало поводов для беспокойства, что дружба между белорусским и русским народами может ослабеть.

Прозападная белорусская оппозиция, прозападные историки и писатели создали в белорусском информационном пространстве мощную машину антироссийской пропаганды, нацеленную в основном на белорусскую молодежь. Помимо этого, порой антироссийские настроения пытаются распостранять на уроках истории в школах и университетах.

Давайте разберемся по порядку.


Русофобия в образовании

Изучив программу предмета «История Беларуси», можно сделать вывод, что она соединяет в себе как литвинистский, так и западнорусистский подходы. Некоторые моменты истории трактуются достаточно спорно:

а) Великое Княжество Литовское — это «белорусская держава», территория современной Беларуси всегда называлась «Литвой», а белорусы — «литвинами».

Однако крайне редко говорится о том, что княжество являлось Русско-литовским (Великое Княжество Литовское, Русское и Жемойтское), и предков современных белорусов называли не иначе как «русские» или «русины», а восточнославянские территории в составе Княжества — Русью. Литвинами же называли все население ВКЛ по признаку гражданства, но не происхождения.

б) Польский мятежник, один из лидеров польского восстания 1863-1864 гг. в Российской Империи Константин Калиновский героизируется. Его называют белорусом, борцом за свободу.

Но известным фактом является, что Калиновский был поляком и целью его восстания было восстановление Польши в границах 1772 года с входящими в ее состав белорусскими землями. Чего стоит его знаменитая цитата: «Мы, что живём на земле Польской, что едим хлеб Польский, мы, поляки из веков вечных».

Доктор исторических наук Анатоль Грицкевич приводит интересный факт о спорном герое:

 

«Калиновского на самом деле звали Викентий Константин Калиновский. Имя Кастусь — придумка советских времен. Впервые так предводителя восстания назвал в 1920-х годах историк Всеволод Игнатовский, первый президент ИнБелКульта (Академии наук). Логика была такая: Викентий — слишком польское имя, Константин — слишком православное (Калиновский был католиком). А Кастусь — было «по-народному», то что надо; Восстание шляхты помогало подавлять белорусское крестьянство».



Почему Калиновского называть героем Беларуси? Учитывая, что целью шляхетского восстания было восстановление Речи Посполитой, а отнюдь не создание Беларуси и даже не восстановление ВКЛ, какой повод его героизировать?

Или авторы учебников предпочитают видеть Беларусь не суверенным государством, а частью РП?

в) Героизируется поляк Тадеуш Костюшко, организатор польского восстания в 1794 году против присоединения белорусских земель к Российской Империи. В учебниках преподносится белорусом. Его целью также было восстановление Польши в границах до разделов Речи Посполитой (1772 год). Официально признан Национальным героем Беларуси, Польши, Литвы и США.

г) Период вхождения белорусских земель в состав Российской Империи (1795-1917) преподносится как период национального гнета.

Несмотря на то, что как раз в период Российской Империи сформировался и впервые обрел письменность современный белорусский язык.

Вот цитата из белорусского учебника по Истории Беларуси за 11-й класс:

 

«Русский царизм, так же, как и правительство Речи Посполитой в предыдущий период, начал проводить политику национального, культурного, языкового и религиозного гнета белорусского народа, пытаясь доказать его несостоятельность как самостоятельного этноса. В частности, процессы русификации привели к крайне неблагоприятным условиям для развития собственного языка белорусского народа, поскольку основные функции государственного выполнял в это время русский язык».



Однако известно, что период вхождения белорусских земель в состав Российской Империи отметился серьезным рывком в развитии белорусского языка и культуры, а также промышленности.

Попытки обвинять российские власти в русификации белорусов и запрете белорусского языка являются вообще абсурдными. К моменту вхождения в Российскую Империю белорусский язык не употреблялся ни в одной из сфер общественной жизни. В Речи Посполитой все было полонизировано. Не существовало ни школы, ни театра, ни книгоиздания на белорусском языке.

Так разве русские уничтожали белорусский язык?

Белорусы считались одной из ветвей единого русского народа наравне с великорусами (русскими) и малоросами (украинцами), а белорусский язык — диалектом русского языка наравне с малоросским, южновеликорусским и северновеликорусским.

Зачем запрещать и уничтожать один из основных диалектов государственного языка?

Русификация в Беларуси проходила не в форме искоренения белорусскости, а как жесткое противостояние засилью польской культуры и языка. Но именно благодаря этому и создались условия для возникновения белорусской нации.

Без западнорусизма не было бы и белорусского национального движения.


Русофобия в публицистике

Давайте посмотрим на историческую публицистику, которая издается огромными тиражами и доступна в каждом книжном магазине.

Так, одним из самых популярных и читаемых белорусских историков является Владимир Алексеевич Орлов. Автор более 30 книг, переведенных на 25 языков. Среди них — национальные бестселлеры «Таямніцы полацкай гісторыі», «Адкуль наш род», «Дзесяць вякоў беларускай гісторыі», «Краіна Беларусь». По вероисповеданию — греко-католик. Среди белорусов широко известная личность, книги которого расходятся с полок немалыми тиражами.

Достаточно одной красноречивой цитаты из его книги для детей, и все станет понятно:

 

«Московские князья объединили российские княжества и стали жадно поглядывать на нашу страну. Московия начала с Великим Княжеством бесконечные кровавые войны. Если взять город не удавалось, захватчики жгли окрестные села, гнали в плен тысячи мирных жителей. В первую очередь пленными делали молодых и здоровых людей — юношей и девушек. Как вы уже знаете, российские земли долгое время были в татарской неволе. Хотя они и освободились, порядки в Московии остались такие же дикие и жестокие, как и при татарах. Все должны были слепо исполнять волю великого князя и называть себя его холопами — то есть рабами. Московские князья воевали не умением, а числом, чужую землю выжигали и совершали над ее жителями бесчеловечные расправы».



Следует обратить внимание на цикл книжных изданий «Неизвестная история», экземпляры которой можно увидеть почти во всех книжных магазинах. Книги сразу привлекают внимание интересным дизайном и одиозными названиями.

В этих книгах отсутствует термин «Великая Отечественная война», вместо которого дается определение «война 1941-1945 гг.», русские именуются «московитами», а белорусы — «литвинами». Цикл включает ряд публикаций белорусских историков литвинской направленности: Анатолия Тараса, Вадима Деружинского и др.

Стоит только перечислить названия изданий, и все станет понятно:

«Беларусь превыше всего», «Россия в концлагере», «Тайны белорусской истории», «Войны Московии с Великим Княжеством Литовским», «История имперских отношений: белорусы и русские», «Большая кровь. Как СССР победил в войне 1941-1945 гг.», «Оршанская битва с московитами 1514 г.»...

В данном цикле книг ставится под сомнение подвиг народа в Победе в Великой Отечественной войне, ставится под сомнение славянское происхождение белорусского и русского народов, навязывается миф, что истинная вера белорусов — это отнюдь не православие, а униатство и католицизм.


Русофобия в интернете

Если в исторической и политической литературе прозападные и русофобские издания имеют незначительное преимущество, то интернет-пространство западники фактически монополизировали:

а) Главным оппозиционным белорусским сайтом выступает Хартия'97, где Лукашенко называют не иначе как диктатором, а русских — оккупантами. Этот ресурс имеет по белорусским меркам огромную популярность. Каждая новость собирает несколько тысяч, а то и несколько десятков тысяч просмотров. Новости обновляются каждые 5-10 минут.

б) На сайте «Беларуский партизан» новости обновляются каждые 10 минут, каждая новость имеет комментарии. Политика сайта сходна с Хартией'97: «Русские — исторические враги, оккупанты. Крым — Украине. Беларусь в Европу и НАТО».

в) Белорусские сайты пророссийской ориентации гораздо менее популярны. За пример можем взять сайт «Западная Русь», где новости обновляются раз в несколько дней и комментарии к ним — редкость. Даже на сайте крупнейшего государственного информационного агентства в Беларуси вы не найдете комментариев, «ретвиты», «репосты» в социальные сети практически отсутствуют, что ярко свидетельствует о непопулярности сайта.

Именно благодаря активной работе прозападных СМИ сходную картину можно найти в белорусских сообществах в социальных сетях. Прозападные коммьюнити имеют под сотню тысяч подписчиков (для белорусских сообществ это огромная цифра). Яркий пример: «Мая краіна Беларусь», «Надоел нам этот Лукашенко». Новости обновляются чуть ли не каждую минуту.

Однако ничтожно мала активность пророссийски настроенных сообществ (всего до 10 тысяч подписчиков): «Мы патриоты Белой Руси», в котором новости обновляются несколько раз в день. «Антимайдан Беларусь», в котором противников майдана из Беларуси насчитывается всего 2900 человек.

В связи с этим неудивительно, если в Беларуси будут попытки повторить украинский сценарий. Уже сейчас местными нацистами составляются списки «враждебных пророссийских организаций», которые подлежат уничтожению после белорусского майдана.


Русофобия на телевидении

Её практически нет. В Беларуси все телеканалы являются государственными.

Однако на территории Республики Польша был создан спутниковый телеканал специально для белорусов на белорусском языке вещания, который подает информацию с прозападных позиций.

Польское телевидение получило в 2007 финансовом году из государственного бюджета 16 млн злотых (около 4 млн евро) на подготовку канала к эфиру и начало вещания. Над программой канала «Белсат» трудятся несколько десятков журналистов в Беларуси, Польше, Литве и Чехии.

Можно подумать, что полякам не на что больше тратить деньги. Но, как видно, информационная война и геополитические интересы превыше всего.

Можно сделать вывод, что, несмотря на довольно дружественное отношение белорусов к России и геополитическую ориентацию большинства населения на Восток, в Беларуси давно запущена машина пропаганды, направленная на разжигание вражды между белорусским и русским народами, целью которой является «интеграция» Республики Беларусь в Европейский союз и НАТО.

С Украиной это получилось.


В заключение хотелось бы обратить внимание на весьма интересное несоответствие.

Большинство белорусов пророссийски настроены. Однако в интернете создается совсем иное впечатление. Прозападные и русофобские ресурсы весьма слаженно работают, благодаря чему обладают высоким уровнем популярности.

В то же время пророссийские ресурсы огорчают достаточно вялой деятельностью. Все дело в финансировании. Чего только стоит факт спонсирования канала «Белсат» в размере 4 миллионов евро из польского бюджета?

Западу нет равных в умении проводить информационные атаки с целью овладения умами людей. На деятельность прозападных ресурсов тратятся немалые средства из разного рода европейских фондов. В то время как Россия в этом отношении куда менее активна.

На Украине Россия потерпела в первую очередь информационное поражение. Смогут ли таким же образом «евроинтегрировать» Беларусь? И где белорусский государственный ответ на угрозу роста национализма?

Подписка на материалы спикера

Для того чтобы подписаться, оставьте ваш электронный адрес.

Отменить
Ошибка в тексте? выдели на нажми Ctrl+Enter. Система Orphus
 
Вопросы Кириллу Озимко
Комментарии
  •  
    22 янв. 06:49
    №2 Борис Бахов Латвия
    Худо дело у спикера и его команды. Интеренет - верное зеркало. Какая рожа там кажется,такая она и есть пеняй, не пеняй на польскую интригу.
    Поддержали: Виктор Юрчик, Глеб Шутов
     
  •  
    22 янв. 09:06
    №3 Сергей Муливанов Латвия
    В средневековых летописях имеется легенда о Палемоне, прибывшем из Венетии в низовья р. Неман с пятьюстами знатными семьями. Да и Иван Грозный считал себя родственничком Августа. Современный баварский город Аугсбург, во времена римлян, назывался Augusta Vindelicorum, то есть "город Августа, в стране вендов, живущих по Лику".
    ---------------------
    Так что уже в стародавние времена они хоть и грызлись между собой, но разным народом не считали.
    Поддержали: Марк Козыренко, Сергей Балунин, Кирилл Дмитриевич Озимко
     
  •  
    22 янв. 14:16
    №31 Савва Парафин Коста Рика
    Уважаемый Дмитрий.Вы абсолютно правы,если рассматривать приведенную цитату,смысл текста по предложениям.Чистая правда.В свою очередь,хотел бы Вашей оценки текста про Ваше государства.На момент "неправды".
    И как 
    Израиль.
    С момента возникновения Государства,израильтяне проявили себя весьма агрессивными захватчиками и в нарушение мандата ООН,всячески препятствовали возникновению арабского государства на отведенной ему территории.Израильтяне отличаясь умом и коварством,вели постоянные войны с соседями,в результате которых захватывали их территории и строили на них свои военизированные поселение.Хорошим примером захватнической войны,служит т.н. Шестидневная война развязанная Израилем.Этот Народ,военизировал все население,даже женщины поголовно служат в Армии.Освобождены от службы,только т.н. ортодоксы,пример мизантропии и буквальному следованию Святым книгам,где не иудаисты признаются до сих пор  недочеловеками.
    Будучи крайне циничным государством,они разрушают бульдозерами дома людей,уничтожают их собственность,если там проживает хоть один человек,несогласный с режимом.===И как Вам такое описание?Вы не найдете ни слова не правды..вот только выглядит уж больно неприглядно?Ах да..я "забыл" пояснить некоторые моменты,что,почему и как..но это же не делает сие описание,менее правдивым?Можно много написать подобных текстов,где вроде и придраться нельзя,а от собранного в кучу,вонь исходит не шуточная(имхо).
    Поддержали: Сергей Белоног, arvid miezis
     
  •  
    22 янв. 15:49
    №47 Александр Залога
    Белорусам чётко нужно понимать, что идёт уже более полуторатысяч лет холодная война с переодическими горячими фазами. Сперва проповедников засылали, потом психологически подготавливали отряды, сулили большие богатства и отправляли крестить. Потом крестовые походы, поляки в Кремле, Наполеон, Первая Мировая Война, революция на деньги Рейха и Уоллстрит, Гитлер. В общем с давних пор под контроль ходят поставить и холодная война с её обработкой умов никогда не прекратиться.
    Вывод из 90-х. После того, как поставили под контроль наши земли, наши партнёры начали подавление и сокращение населения всеми возможными способами, кормя радужными обещаниями. В 90-х они над нами осуществляли то, что задумали. По тому пути, можно ТОЧНО предположить иностранную цель. Путин говорил в интервью, что только за 4 месяца НКО получили 1 млрд долларов на свою "разъяснительную" деятельность. Поэтому многие работают по конспектам холодной войны, ещё больше клюют на психологически выверенную дезинформацию, сладкие иллюзии и сами по непониманию становятся коллаборационистами, клюют на видоизменённые лозунги "земли крестьянам, фабрики рабочим", Европа вас любит и всем будет богатое счастье. По Укаине видно, что именно иллюзия населения стала главной причиной её бед и первый шаг был распространением русофобии и воспевание славы ЕС. По сокращению населения в прибалтике, русофобии властей и гейпарадам также можно сделать далеко идущие выводы. Мы на фронтовой линии и русофобские проповедники будут усиливать свою деятельность. )
    Поддержали: Сергей Балунин, Dieu Donna, Сергей Муливанов, Марк Козыренко, Андрей Викторович Си
     
  •  
    22 янв. 16:02
    №48 Павел Анатольевич Носов Беларусь
    Согласен.Еще одним опасным направлением русофобской пропаганды является агитация в среде представителей неформальных молодежных движений.Наиболее яркий пример подобной работы - это спортивные болельщики.Именно  через околоспортивные молодежные группы ведется активнейшая русофобская пропаганда,использующая психологию болельщика ,которая изначально предусматривает деление на своих и чужих .А кто "чужой" уже доводят "независимые" спортивные сми,наподобие "прессбола", сайты и форумы которого давно стали оплотом для махровых националистов и русофобов.А что касается споров о национальности Костюшко или Калиновского,то для русофобской пропаганды это не важно.Ведь основа их  идеология - это литвинский национализм, который оперирует не объективным знанием,а мифологемами.И как любая мифологичная идеология, литвинизма иррационален,догматичен,статичен и абсолютно не восприимчив к критике,ведь он базируется на слепой вере в придуманные мифы и тотальном отрицании всего того,что им не соответствует.
    Поддержали: Сергей Муливанов, Александр Залога, Сергей Балунин
     
  •  
    22 янв. 17:37
    №55 Александр Усовский Беларусь
    "предков современных белорусов называли не иначе как «русские» или «русины», а восточнославянские территории в составе Княжества — Русью" Не так. "Литва" в контексте ВКЛ - как раз территория бассейна верхнего Нёмана, сегодня - Минская, часть Брестской и Гродненской областей Белоруссии. Княжество Русское - это Брацлавское, Киевское, Волынское, Черниговское воеводства, присоединенные к Великому княжеству Ольгердом и утраченные по итогам Люблинской унии. Так что "русскими" называли предков современных украинцев.
    Поддержали: Дмитрий Виннер, Сергей Балунин, Jury Kutuzaŭ
     
  •  
    22 янв. 19:25
    №69 Валерий Курочкин Латвия
    ''...создали в белорусском информационном пространстве мощную машину антироссийской пропаганды...''
     
      А автор действительно живет в Беларуссии ???
     
      p.s.Я в прошлом году был там четырежды,но что-то такого не заметил...Хм.
    Поддержали: Дмитрий Виннер, Виктор Юрчик
     
  •  
    22 янв. 23:34
    №85 Kęstutis Čeponis Литва
     ------------№1 Kalvis Apsītis
    >>> Героизируется поляк Тадеуш Костюшко, организатор польского восстания в 1794 году против присоединения белорусских земель к Российской Империи. В учебниках преподносится белорусом. 
    ========
    Какой научный критерий можно использовать для того, чтобы установить национальность Тадеуша Костюшко? В чем заключается этническая идентификация в 18-м веку? Люди того времени "5-ю графу" в документах не указывали.---------

    В те времена (примерно до середины 19 века) ополячившиеся и ополячивающиеся шляхтичи Литовской Империи свою этническую и государственную принадлежность определяли латинской формулой:

    „Gente lituanus, natione polonus“, то есть „национальность – литовец, гражданство – поляк“.

    Позже эта формула постепенно начала уже пониматься и переводиться иначе: „происхождение – литовское,  национальность – поляк“
    Поддержали: Kalvis Apsītis
     
  •  
    23 янв. 13:03
    №110 Артём Бузинный Беларусь
    Удивило, что в качестве иллюстрации использована обложка книги Солоневича "Россия в концлагере". Видимо спикер понятия не имеет, что Иван Солоневич был русским националистом и уже по этой причине никак не мог заниматься "разжиганием русофобии"
    Поддержали: Виктор Юрчик, Глеб Шутов, Ян Вендровец
     
  •  
    24 янв. 16:41
    №146 Александр Залога
    О русофобии передачку посмотрел. Оказывается по опросу 77% евреев в Израиле русофобят. А учитывая большое влияние Израиля на представителей земли обетованной в постсоветских странах и не только не удивительно, что большая часть из них также способствуют распространению русофобских настроений под разными предлогами. В Украине эта тенденция также видна невооружённым взглядом, видно и ради через нацизм украинцев России подгадить. В передаче сами евреи рассказывают, что не могут простить действий СССР по поставке вооружений арабским странам в 70-80-х. Вот что значит долгоиграющая память, даже то, что СССР не стало никак не компенсировало это дело. Многогранная тема, много по миру причин и желающих культивировать русофобию оказывается.
    https://www.youtube.com/watch?v=4rE7K8E6SEU
     
  •  
    25 янв. 23:08
    №158 Jury Kutuzaŭ Беларусь
    "...в период Российской Империи сформировался и впервые обрел письменность современный белорусский язык."  Г-н автор! Вы это серьёзно?! Одним этим перлом вы затмеваете все свои попытки казаться просвещённым знатоком истории (хотя я просто пропускаю вашу недалёкую интерпретацию понятия "литвин"). Так вот к вопросу о языке: найдите хотя бы страничку Статута ВКЛ и попытайтесь прочитать и понять хотя бы абзац. Уверяю - не получится (как, впрочем, и у литовца (не литвина!)). А практически любой более-менее грамотный беларус - поймёт там написанное. Вот и весь "пшик" ваших имперских домыслов. 
    Поддержали: Виктор Юрчик
     
  •  
    27 янв. 18:55
    №165 Михаил Синицын Россия
    Интересно было бы узнать у автора его отношение к следующему феномену культурной политики современной Беларуси в контексте данной статьи, которая весьма качественная по смыслу и содержанию. В белорусских городах в последние годы установилась практика установки памятников литовским князьям и польским деятелям, но отказывают в установке памятников древнерусским князьям. Из недавних примеров - решение установить в Минске в 2016 году памятники Дунину-Марцинкевичу и Монюшко.
    В Витебске есть памятник князю Ольгерду, но отказали в установке памяника княгине Ольге, которая является основателем города.

    В чём причина таких перекосов? Почему не актуализируется древнерусское наследие, которое более органично для Беларуси, чем польско-литовское?
    Поддержали: Елена Подмосковная
     
  •  
    27 янв. 21:13
    №170 Евгений Ох
    Автор называет себя юристом - сомневаюсь!
    Юристы скурпулёзнейше относятся к деталям, а что мы видим?
    Текст озаглавлен "О попытках разжечь русофобию в Беларуси", но о чем пишет автор?
    Про исторический контекст, трансформации и данность отношений России (в разных её истор.ипостасях) и, аналогично, Беларуси.

    Ну а при чем тут русофобия (боязнь русских, неприязнь и враждебность к русским)?
    Ведь русские живут не только в России.
    А в самой России живут далеко не только русские. И очень специфические межнациональные, языковые, политические и иные отношения.
    Да и модель государства тоже специфическая.
    В Республике же Беларусь никто, кроме малочисленных маргиналов, "русских" и не выделяет.
    Да вот и сам Озимко приводит подтверждающие цифры братских отношений, увы, без ссылок;
    ладно исправим:
    http://www.iiseps.org/?p=838
    http://www.iiseps.org/?p=3901

    Русский язык, скажете?
    Так а кто сказал, что роль России нынче в вопросе русского языка теперь, после развала СССР, такая же первостатейная и неоспоримая, и мы тут все обязаны на Москву ориентироваться как в те года, когда она нас всех "нагибала" да "руссифицировала", изначально переняв при Петре Романове 1-м всю "западнорусскую" культуру?
    Как великий евразиец  Трубецкой ещё писал:
    http://oboguev.narod.ru/images/nstukr.htm

    Теперь какие-то "лингвисты" из РФ, снова лезут, опять поучают (уже граждан РБ) как тем говорить на русском, писать название своей державы и т.п.
    Абсурд!
    Ну вдумайтесь: вот если бы США стали поучать Австралию или Великобританию, как тамошним людям говорить на английском, а?
    Вот так и с русским языком.
    А некоторые из тех российских "лингвистов", кстати, требуют ещё и открытия в Беларуси специальных "русских" школ (под контроль Россотрудничества), взамен преподавания русского языка в общеобразовательных школах РБ, - во время скандала в БОО "Русь" и закрытия по-суду его Минского отделения с МИД РФ это бурно обсуждалось, например.

    Так что ж стряслось и почему Озимко мешает отношение к русским с отношением к русскому языку и, мало того, ещё и отношением к России?
    я почитал его творческие изыски:
    http://politrussia.com/user6444/
    Ответ, как мне представляется, лежит в плоскости взглядов Озимко на "русский мир" - это тамошняя практика, мешать всё в кучу.

    Напомню: считается, что термин "русофобия", как и сининим "русского мира" - "русский сионизм" ввел околокремлевский политтехнолог-аналитик Глеб Павловский.
    Предложил играть в подмену слов-терминов по аналогии с игрой сионистов: есть давно известным своим негативным, расистским значением термином: "юдофобия" ("антисемитизм").
    А сионисты любят играть в подмену обвинений своих противников и несимпатизантов: не в "антисионизме", а  "антисемитизме" (юдофобии).

    Зачем это надо было Павловскому?
    Да чтобы (как это любят делать политтехнологи) всех запутать и получить сторонников.

    Сионисты - это те евреи, которые считают, что все евреи глобуса должны сплотиться вкруг Израиля, признавая его своим единственным домом, довольно часто обвиняют тех (в т.ч. и евреев, есть и немало таких, что не желает иметь дело с органами Израиля, являясь гражданами иных стран) не в "антисионизме" (это нормальное полит.убеждение), а в "антисемитизме" (юдофобии, - это уже расизм).

    Павловский так и предложил обвинять в "русофобии" не за ненависть к русским или русскому языку, но даже тех кто "неправильно" симпатизирует России предложил обвинять!
    Раз не разделяет взгляды секты "русский мир" - точно "русофоб"!

    Теперь Павловский отошел от дел и предается воспоминаниям. Про идею "русского сионизма", так и вообще недавно он рассказал.

    Так что, уваж. юрист Озимко: не стоит ли вам переписать название этой вашей статьи?
    Ну, что-то про "сопротивление русскому сионизму в Республике Беларусь" напрашивается.
    Поддержали: Виктор Юрчик
     
 

Вы зарегистрированы как Виртуальный член клуба (ВЧК)

Виртуальный член клуба имеет право:

Если же вы хотите получить дополнительные права:

просим вас дополнить (отредактировать) свой профиль.

Хочу стать Реальным членом клуба
Отменить