Кто проспит в шапку белорусскую независимость?


 
Как известно, малые государства живут исключительно с согласия великих держав, так как сами не являются геополитическими центрами силы.

Малые государства в мире существуют по той причине, что великие державы заинтересованы, либо вынуждены терпеть их нахождение рядом с собой.

Присутствие малых государств на карте мира является результатом баланса сил на международной арене.

Это же в полной мере касается и Республики Беларусь, сосуществующей рядом с Российской Федерацией.


Главный фактор безопасности РБ — это симпатии простых россиян к Беларуси и её суверенитету.

Сегодняшняя российская власть исключительно зависит от общественного мнения, которое сейчас в целом благоволит Беларуси.

Таким образом, обеспечение безопасности белорусского государства, и военно-политической, и социально-экономической — это в первую очередь наличие такой ситуации, когда для российских властей не защитить Беларусь от внешней агрессии и тем более каким-либо образом обидеть её самим, было бы политически самоубийственно.

 

Чтобы такая ситуация имела место, суверенитет Беларуси должен быть позиционирован в российском сознании в качестве одной из высших ценностей русского мира.



Это, в свою очередь, можно сделать, только лишь чётко показав причинно-следственную связь между белорусским суверенитетом и практической реализацией русской идеи справедливости.


Безолигархическая модель социально-экономического развития, автором которой является нынешний глава государства, есть практический способ реализации цивилизационной русской сверхидеи справедливости.

Это оказалось возможным только благодаря тому, что Беларусь — суверенное государство.

Российские пропагандисты, обслуживающие либерально-олигархическую систему, прекрасно это осознают, так как имеют богатый негативный опыт конфликтов России и Беларуси.

По этой причине они стараются постепенно дискредитировать Беларусь и её лидера для того, чтобы лишить нас этого главнейшего ресурса собственной национальной безопасности.


Такая информационная политика проводится давно. Сейчас, после украинских событий, к ней прибавился дополнительный весомый аргумент, что Батька становится предателем.

Причём результаты соцопросов, показывающие высокий рейтинг Лукашенко в России, могут ввести нас в благостное заблуждение, так как отражают мнение исторически малозначительной обывательской массы, а не лидеров общественного мнения, политически активного меньшинства составляющего 3-5% населения.

Мнение же этих общественных активистов-патриотов в большой степени уже настроено не в нашу пользу — в отличие от того, что было недавно.

Оно в целом варьируется от сдержанной лояльности до явно негативного отношения к Президенту, который «не только неблагодарный мелочный нахлебник, но и подлый предатель».

Переход же инертного обывательского болота вслед за политизированными лидерами общественного мнения — вопрос времени.


Я думаю, если ничего не изменится и ситуация будет развиваться такими же темпами, на это уйдёт около двух лет, после чего в общественное сознание будет внедряться следующая мысль:

«Республика Беларусь — историческое недоразумение, которое представляет собой недопустимый риск для русского мира. Негативный опыт Украины тому подтверждением. Интеграция, на которую искренне надеялись российские власти, к сожалению, не дала каких-либо положительных результатов. Белорусские элиты не пошли на реальное сближение, боясь утратить личную власть. В этой ситуации ликвидация белорусского государства путём поглощения Россией видится наименьшим злом».

 

В этих условиях Беларусь войдёт в состав РФ, как Крым. Торжественно и с помпой.



Этот факт будет использован российской властью в пропагандистских целях и послужит российскому электорату вещественным доказательством возрождения России как империи.

Российские власти воодушевлены исключительно успешным опытом операции «Крым наш» — и не против повторить подобное при необходимости поддержать рейтинг российского лидера в случае его падения.


Непосредственной причиной такого развития событий послужит демонстрируемое белорусскими властями, — включая профильное ведомство, ответственное за государственную безопасность, а также идеологической вертикалью непонимание законов информационных войн, — игнорирование необходимости утверждения в обществе внятной идеологии и национальной идеи.

Об этом можно судить по отсутствию какой-либо реакции на информационную агрессию против нашего государства.

Таким образом, те, кто ответственен за сохранение суверенитета и независимости, могут стать причиной их ликвидации.

Правда, локти начнут кусать тогда, когда будет уже поздно.
 

Подписка на материалы спикера

Для того чтобы подписаться, оставьте ваш электронный адрес.

Отменить
Ошибка в тексте? выдели на нажми Ctrl+Enter. Система Orphus
 
Вопросы Михаилу Малашу
  •  
    10 февр. 09:36
    №1 Александр Чекан Беларусь
    Уважаемый Михаил, приведите, пожалуйста, аргументы:

    1) в пользу того, что через два года тренд "присоединять территории" останется актуальным в Российской Федерации;

    2) в пользу того, что ситуация может пойти именно по образцу крымской - ведь вы рисуете конкретный сценарий с  народным референдумом, а не насильственной оккупацией. Вопрос: что должно случиться, чтобы через каких-то два года граждане Беларуси начали размахивать на площадях российским флагами?

    Заранее благодарю за аргументированные ответы.
    Присоединились: Виктор Юрчик
     
    вопрос спикеру
    •  
      12 февр. 14:26
      №11 Михаил Малаш Беларусь Александр Чекан (№1)
      Из-за бездействия белорусских информационных властей российской пропаганде удастся убедить белорусское население в том, что
      1 Беларусь больше не является более справедливым государством, чем возрождающаяся Россия. 
      2 В это смутное и рискованное историческое время выгоднее и безопаснее быть в составе России.
       
Комментарии
  •  
    10 февр. 11:08
    №2 Валентин Антипенко Беларусь

    С Крымом конечно аналогия невпопад, так как там живут преимущественно русские люди и базируется Черноморский флот.

    Но в случае разбухания русофобии в Беларуси всё возможно. На это на Западе и рассчитывают

    Поддержали: Николай Петрушенко, Павел Анатольевич Носов
     
  •  
    10 февр. 12:43
    №3 Андрей Красильников Ватикан
    Имхо, смещение ответственности за свою судьбу на внешние силы - это прямой путь к беспомощности и поражению. А именно - общественное мнение в России. Сегодня оно одно, завтра пропаганда сменит методичку на противоположную. Бороться с этим из Белоруссии - малоэффективно.

    Эффективно - строить своё крепкое гражданское общество снизу, и тогда никто не завоюет, не присоединит и не навяжет свою волю. Идеал - Швейцария.
    Строить крепкую систему "сверху" - пропагандой идеологии и командами - невозможно, получится "ручное управление", как сейчас.
    Излишне централизованные системы - чрезвычайно уязвимы от некомпетентности и лояльности высших управленцев, которых в один момент можно убрать или перекупить, и низкой мотивации подчинённых.
    Поддержали: Виктор Юрчик
     
  •  
    10 февр. 19:34
    №5 Линас Планкис Литва
    Рискну спросить у беларусских участников Имхоклуба, какой вообще контекст по их мнению этой проблематики. С какой стати государство член ООН с 70 летним стажом должен входить в состав России — У России что голосов сторонников в ООН слишком много?
    Поддержали: Виктор Юрчик
     
    •  
      10 февр. 20:06
      №6 Виктор Юрчик Беларусь Линас Планкис (№5)
      Никакого  беларуского контекста в этой "проблематике" - нет. Ни одного грамма. Поэтому и обсуждать "перлы" смысла нет. "Главный фактор безопасности РБ — это симпатии простых россиян к Беларуси и её суверенитету.","Малые государства в мире существуют по той причине, что великие державы заинтересованы, либо вынуждены терпеть их нахождение рядом с собой",."Это же в полной мере касается и Республики Беларусь, сосуществующей рядом с Российской Федерацией".

       
    •  
      12 февр. 14:38
      №15 Михаил Малаш Беларусь Линас Планкис (№5)
      Я никаких контекстов не закладываю. Что думаю, то и пишу. Чётко и  прямо, ясно и понятно. Или Вам надо, чтобы вокруг да около? 
       
      •  
        12 февр. 18:35
        №21 Линас Планкис Литва Михаил Малаш (№15)
        Вот это — ответ дипломата. Ну а как насчет мною высказанной мысли о членстве Беларуси в ООН?

        А если более серьезно, то в тексте мне не понравилась неосторожность ваших суждений. Вы тут открыто излагаете ту мысль, которой от россиян ждут все ястребы на Западе: дескать Россия - это такая политческая конструкция вроде мифического Сатурна, которая пожирает своих детей.

        Ведь эти все страны бывшего СССР так или иначе порождение самой политической эволюции России. Были альтернативные проекты, вроде Беларусской народной республики и других аналогов, но по большому счету провалились (и Прибалтика тоже лишь малой частью происходит от довоенных республик, что бы там не говорилось).  Вот так...
         
        •  
          12 февр. 20:26
          №23 Михаил Малаш Беларусь Линас Планкис (№21)
          Линас, а я там не про Россию писал, а про РФ. Сам же я являюсь радикальным русским патриотом. Не для кого это не секрет. Одновременно являюсь убеждённым сторонником белорусского суверенитета.

           
          •  
            13 февр. 19:11
            №35 Линас Планкис Литва Михаил Малаш (№23)
            "Одновременно являюсь убеждённым сторонником белорусского суверенитета."

            Вот теперь мне уже хоть что-то понятно.

            Правда, сразу вспомнил ещё "те" времена. Чьи-то там родственники или знакомые, сейчас уже не важно,  побывали в США и рассказывали, что там СССР обычно называют Россией, а всех, кто оттуда приехал, — русскими (то есть Russians). Я помню очень тогда удивился. Был тогда ещё школьником, учились мы географии из общесоюзных учебников (для литовских школ  они были переведены на литовский), но в этих учебниках ведь Россия всё таки отождествлялась с РСФСР и не с чем-то иным — и мы иначе  и не думали.

            А теперь ещё лезет в голову мысль, что вот желаете одемократить белорусскую власть — тоже совсем как янки.

            Ну, ладно, всё есть как есть,
             
            •  
              13 февр. 20:08
              №36 Михаил Малаш Беларусь Линас Планкис (№35)
              Я категорически не желаю одемократить белорусскую власть. Я монархист-самодержавник. Россия рассматривается иностранцами, как евразийская цивилизация. Этот уровень обобщения для них более актуален, чем этно-культурный.
               
              •  
                15 февр. 12:56
                №38 Линас Планкис Литва Михаил Малаш (№36)
                Да и американцы не хотят "одемократить", если понимать это слово буквально, у них совсем другие хотелки. А о понимании иностранцами русских как представителей евразийской цивилизации — это вряд-ли. Точнее, если кто так понимает, то такие люди в то время, о котором я писал, обычно называли Сов. Союз именно Советским Союзом а не Россией, зная что-то о Восточной Европе более конкретно чем "средний американец".  Просто есть, скажем так, какой-то восточноевропейский тип человека, который по правилу доминирующего можно назвать и русским. Теперь так называют реже, но так или иначе это существует — вот и всё.
                 
        •  
          12 февр. 20:35
          №24 Михаил Малаш Беларусь Линас Планкис (№21)
          Линас, для русского человека здравый смысл довлеет над законом. Никакие формальности никого в России не остановят. Пропагандисты обставят это легко. Надо спасать братьев от Батьки, который доиграется с врагами до майдана, как Янукович.

           
  •  
    10 февр. 21:41
    №7 Дмитрий Михайлович Россия
    Главный фактор безопасности РБ — это симпатии простых россиян к Беларуси и её суверенитету.
    --------------
    Главный фактор даже не безопасности, а вообще сохранения Беларуси как государства - это отсутствие у России возможности ликвидировать белорусскую государственность и включить Беларусь в состав России.
    Если бы такая возможность у России была, то это давно было бы уже сделано.
    Поэтому Россия вынуждена и будет и дальше вынуждена довольствоваться малым - что Беларусь худо-бедно участвует в Евразийском экономическом Союзе и является военной союзницей России по ОДКБ.
    Но даже в случае выхода Беларуси из ЕвразЭС и ОДКБ Россия никак не сможет этому воспрепятствовать.

    Оккупировать Беларусь "вежливыми людьми" по примеру Крыма 2014 Россия не в состоянии - у России нет возможности организовать массовую поддержку беларусами такого "воссоединения" да "вежливых людей" не хватит на всю Беларусь.

    Организовать переворот с целью отстранения Лукашенко и новые президентские выборы с гарантированной победой нового пророссийского кандидата Россия тоже не может - по причине отсутствия такого авторитетного кандидата среди белорусских политиков. 

    Меры экономического давления России на Беларусь - вещь обоюдоострая, Беларусь в ответ тоже может ограничить или вообще остановить российский транзит в ЕС.
    Поэтому основная угроза безопасности Беларуси связана с упадком российской экономики и сокращением рынка сбыта белорусских товаров в России и соответственно с падением уровня занятости белорусов и их доходов. А заменить российский рынок особо нечем.

    А оппозиция тут как тут и сразу же заявит народу: "Мы же вас все эти годы предупреждали, что односторонняя ориентация на Россию бесперспективна и опасна для Беларуси. Во всем виноват Лукашенко и ликвидовать последствия его диктатуры и союза с Россией придется десятилетиями. Так что улучшения скоро не ждите". У оппозиции будет беспроигрышная позиция - во всем виноват Лукашенко. А зомбоящик уже нового "свободного" белорусского ТВ будет круглосуточно промывать мозги беларусам на тему "преступлений диктатора, новых Курапат, и что наконец-то у беларусов появилась надежда на лучшее будущее - если не у них самих, то у детей и внуков".

    А в это время самые ловкие люди из АП, министерств, обл и райадминистраций, директора, комитетчики начнут приватизацию собственности по образцу России и Украины начала 90-х.

    Но... для этого нужно убрать Лукашенко - а он здоров и еще лет пятнадцать сможет управлять страной.



    Поддержали: Линас Планкис
     
    •  
      11 февр. 11:18
      №8 Андрей Красильников Ватикан Дмитрий Михайлович (№7)
      Уго Чавес был старше на 1 год всего.
      На всё - воля Ктулху.
       
    •  
      12 февр. 14:45
      №16 Михаил Малаш Беларусь Дмитрий Михайлович (№7)
      Прямо сейчас конечно же этого не получится. Нужна соответствующая работа российской пропагандистской машины в течение некоторого времени и бездействие машины белорусской. Мы именно это и наблюдаем сейчас. Оппозиция же прозападная обанкротилась полностью вместе со своим Западом и никакой опасности для страны не представляет.
       
      •  
        12 февр. 20:49
        №25 Дмитрий Михайлович Россия Михаил Малаш (№16)
        Нужна соответствующая работа российской пропагандистской машины в течение некоторого времени и бездействие машины белорусской.
        -----------------

        Россия, в смысле официальная российская власть, не заинтересована в смене Лукашенко, по причине того, что его некем заменить в смысле еще более пророссийского кандидата.

        Поэтому Россию устраивает статус-кво: Беларусь в ЕвразЭС и ОДКБ, это максимум на что может рассчитывать Россия.

        Но Россию, думаю, устроит и минимум - Беларусь вне ЕвразЭС и ЕС (как Украина до и после Майдана) и нейтральное внеблоковое государство (как Украина до Майдана).

        Но Россия ничего не сможет сделать и в случае, если Беларусь войдет скажет в новый военно-политический и экономический союз с Украиной под проекторатом США - СБУ. Причем неважно будет ли такой Союз Украины с Беларусью при действующем Президенте или при новом. У России нет возможности этому воспрепятствовать (по причинам, изложенным в моем комменте выше и под статьей Шпаковского про разрушение Союзного государства).
        Другое дело насколько такой разворот Беларуси на Запад и от России скажется на стабильности политической системы в Беларуси и конкретнее на сохранении власти в руках действующего Президента Беларуси.
        Два удачных вооруженных переворота в Восточной Европе - в Румынии в 1989 г. и в Украине в 2014 г. показали, что как только в силовых структурах страны (в армии, полиции и спецслужбах) происходит раскол по внешнеполитическим ориентациям руководства и всего личного состава, то шансы оппозиции как внешней так и скрытой внутренней (в госаппарате) сбросить действующего Президента резко возрастают. А уличную "массовку", спектакль на тему "Революция" как прикрытие такого переворота обеспечить совсем несложно - тем более с учетом возможностей Интернета, даже без наличия антипрезидентского ТВ.
        Но бесспорно, что для лиц, примеряющих на себя роль новых хозяев жизни в Беларуси (из госаппарата и хозяйственников) и для оппозиционной интеллигенции лучшим вариантом смены власти стал бы не переворот, а именно уход в физическое небытие действующего Президента, о чем и написал откровенно поклонник "Ктулху" из Ватикана в предыдущем комментарии.

         
        •  
          12 февр. 20:59
          №26 Михаил Малаш Беларусь Дмитрий Михайлович (№25)
          Если Российская власть не могла бы ничего сделать и не планировала, то она не создавала бы негативный имидж Лукашенко через подконтрольные ей СМИ. Дыма то без огня не бывает.
           
          •  
            12 февр. 21:24
            №27 Дмитрий Михайлович Россия Михаил Малаш (№26)
            Современная Россия - это не СССР, где все СМИ выражали точку зрения правящей партии коммунистов.
            Да и сама российская власть не так уж и монолитна, там есть разные группировки, а ВВП не более чем посредник.
            Поэтому негативный имидж Лукашенко создается российскими СМИ, но не обязательно отражает точку зрения всей российской власти.
            Если вы имеет в виду публикации "Регнума", то они отражают скорее точку зрения немногочисленной, но крайне влиятельной в мире финансов и СМИ еврейской общины России. А эта община достаточно враждебно относится к Беларуси, так рассматривает ее как страну "государственного антисемитизма".
            Под "антисемитизмом" тут понимается невозможность евреям из Беларуси и из других стран стать крупными владельцами собственности в Беларуси по примеру олигархов-евреев России и Украины.
            Но естественно, что критику Беларуси еврейская община ведет "втемную" - Беларусь и лично Президента Беларуси обвиняют вовсе  не в отсутствии в Беларуси евреев-олигархов - а в "антироссийском курсе", в "белорусском национализме", в "русофобии". Но надо же  понимать откуда ноги растут у этой антибелорусской и типа пророссийской пропаганды, хотя бы на примере Колерова.
            Поддержали: Виктор Юрчик, Валентин Антипенко
             
            •  
              12 февр. 22:49
              №28 Валентин Антипенко Беларусь Дмитрий Михайлович (№27)

              Все мы, Дмитрий, прекрасно понимаем. Только у нас уже не осталось тех, кто может выпить всю воду из крана.

              Правда, последнее время они повалили из России к нам, включая авторов из Википедии, и это не может не беспокоить. Правда, кучкование происходит вокруг маргинальной части оппозиции.

              Что до России, то абсолютно уверен: интерес к нашей собственности питают лишь сырьевики и переработчики углеводородов. Политикам совершенно не в масть заниматься нашими проблемами. Им вполне достаточно того, как складываются наши взаимоотношения сегодня.

              Сегодня мы - подушка безопасности для России на самом ближнем направлении соприкосновения с её недругами. Поэтому Путину и тем, кто на него влияет, следует пресекать антибелорусскую риторику,  спровоцированную разными регнумами 

               


              Поддержали: Виктор Юрчик, Михаил Малаш
               
              •  
                13 февр. 11:07
                №29 Дмитрий Михайлович Россия Валентин Антипенко (№28)
                Только у нас уже не осталось тех, кто может выпить всю воду из крана.
                --------------------------------------
                Пока да - в Беруси нет кандидатов на роль белорусского Березовского, Гусинского, Ходорковского, Смоленского, Фридмана, Абрамовича, Коломойского, Пинчука. Но это не значит, что они ни не появятся. Особенно если постлукашенковская власть введет институт двойного гражданства, и многие так скажем уроженцы Беларуси из США и Израиля ахотят "помочь" построению новой рыночной белорусской экономики, так сказать поделиться с беларусами своим бесценным двухтысячелетним опытом ведения успешного бизнеса. А оппозиционная (на данный момент) белорусская интеллигенция, преимущественно с филологическим образованием, будет по ящику промывать мозги беларусам, что мол "беларуский народ это отсталая нация, бульбаши, и им еще надо учиться и учиться рыночной экономике у представителей передовых народов. И потому наличие крупных эффективных собственников в стране, пусть и небелорусской национальности единственный путь к преодоление мрачного наследия диктатуры Лукашенко и будущего процветания Беларуси". Т.е. либеральная и  одновременно псевдо националистическая демагогия в виде коктейля "Гильман+Palivec+Сабалеускі". Альянс потенциального еврейского олигархата Беларуси и белорусскогой типа националистической интеллигенции неодходим и тем и другим. А третьим связующим звеном, т.е. самым главным такого альянса, станут потенциальные "эффективные собственники" из числа самих белорусов, которые на момент приватизации, проще говоря начала дерибана, будут иметь по должности преимущество в стартовых позициях. Т.е. это люди возраста - 35-50 лет, из АП, обл гор и райадминистраций, хозяйственники, офицеры КГБ, внешне полностью лояльные Президенту, но которые всерьез задумываются на тему "Беларусь после Лукашенко" и рассчитывают на сохрание и существенное повышение своего статуса в постлукашенковской "демократической и рыночной" Беларуси.  

                 
            •  
              13 февр. 16:39
              №30 Михаил Малаш Беларусь Дмитрий Михайлович (№27)
              Вы уже этот довод приводили. Помимо Рэгнума  есть РИСИ, есть институт стран СНГ, есть РИА Новости со Спутником, есть Центр украинистики и белорусистики Исторического факультета МГУ, есть ещё масса белоруских деятелей пригретых Россотрудничеством. Они занимают такую же антибелорусскую позицию. Одинаковые  доводы у всех. Это всё тоже еврейская мафия? 
               
              •  
                13 февр. 16:52
                №32 Дмитрий Михайлович Россия Михаил Малаш (№30)
                РИСИ, есть институт стран СНГ, есть РИА Новости со Спутником, есть Центр украинистики и белорусистики Исторического факультета МГУ, есть ещё масса белоруских деятелей пригретых Россотрудничеством. Они занимают такую же антибелорусскую позицию.
                ----------

                Возможности следить за всеми публикациями указанных вами информационных ресурсов у меня нет.

                Если можете, дайте ссылки на их материалы антибелорусской направленности - надо посмотреть, кто и что именно пишет.

                Что касается научного изучения Беларуси, то пожалуй кроме Института славяноведения РАН никто им серьезно не занимается. Возможно еще указанный вами Центр украинистики и белорусистики Исторического факультета МГУ.

                 
              •  
                13 февр. 17:00
                №33 Виктор Юрчик Беларусь Михаил Малаш (№30)
                На самом деле центров таких гораздо больше "белорусистики и украинистики", темой они занимаются давно и в основном в прикладном плане, в отличии от времён СССР. Результаты их работы мы видим в Украине.
                 
 

Вы зарегистрированы как Виртуальный член клуба (ВЧК)

Виртуальный член клуба имеет право:

Если же вы хотите получить дополнительные права:

просим вас дополнить (отредактировать) свой профиль.

Хочу стать Реальным членом клуба
Отменить