Десант в лагерь святош

Они уже здесь и продолжают прибывать
В один из дней 1972 года, наблюдая из окон своего дома Средиземное море, писатель и путешественник Жан Распай испытал видение, странный и тревожный сон наяву.
 
 

«Миллион бедных, убогих, вооруженных только их слабостью и количеством, сокрушенные страданием и нищетой, обремененные голодными коричневыми и черными детьми, готовые высадиться на нашу землю, авангард бесчисленных масс, тяжело давящих на все части нашего усталого и сытого Запада. Я буквально видел их, видел страшную проблему, которую они представляют, проблему абсолютно неразрешимую внутри наших моральных стандартов. Дать им высадиться, значит уничтожить нас. Не пустить — уничтожить их».

 
 
Так Распай написал в предисловии к своей знаменитой книге «Лагерь святош».
 
Сейчас мы наблюдаем эту картину на экранах. Множество человек, женщины, дети, старики, но в большинстве своем молодые мужчины, высаживаются на берег Греции и Италии, далее через Венгрию идут в Германию, Австрию, Швецию и Францию.

Волнующиеся толпы на границах, мусор, крики, кулаки, поднятые над головой, испуганные лица местных жителей.

Но, в отличие от Распая, никто в Европе уже не задумывается о том, предоставить ли возможность высадится этим людям или нет.

Они уже здесь и продолжают прибывать.
 

Белорусов, подобные события тоже не оставляют равнодушными. Точнее, наше общество не пока выработало единого мнения.

Многие обыватели остались абсолютно индифферентными, сосредоточившись на теме выборов, экономического кризиса, сбора урожая и тому подобного. Некоторые даже отпустили несколько злорадных (так этому зажравшемуся «золотому миллиарду» и надо!) и достаточно глупых (вроде «выживет сильнейший!») комментариев. Позиция не новая, хотя можно сказать, что это злорадство и ехидство человека с надувным кругом в адрес того, у кого круг оказался с дыркой. Но оба за бортом.
 
Вторые же выразили определенное беспокойство и сочувствие в адрес европейцев.

Причем часто не до конца осознаваемое, как бы инстинктивное. Вроде бы у людей своих проблем хватает, и Украина под боком, а, тем не менее, толпы сомалийцев, сирийцев или ливийцев на улицах, автодорогах, вокзалах и площадях Европы вызывают тревогу.

Видимо, прав Михаил Веллер, утверждая, что это признак европейской самоидентификации. Что у нас с Европой существует единое культурно-идеологическое пространство, общие интересы, живопись, архитектура и музыкальная традиция, общие каноны красоты и морали.

Да, Европа сейчас пожинает плоды космополитической западной системы, рождению которой сама и способствовала. Да, многие европейцы все еще свято верят в ассимиляционизм, в то, что массы мигрантов смогут стать с ними в один уровень, отказавшись от своей оригинальной культуры или подстроив ее под общеевропейские порядки.
 

В Брюсселе был разработан некий план квот по количеству мигрантов, которых должны принять страны Евросоюза. Квоты построены по принципу «больше можно, меньше — ни-ни!».

В соответствии с этим планом основной груз ляжет на плечи Франции, Германии, Швеции, Италии и Венгрии (75% всех лиц, обращающихся за убежищем). А 23 страны ЕС, в течение двух лет должны разместить у себя 40 тысяч мигрантов, большая часть из которых находится сейчас на территории Италии и Греции.

Досталось и нашим прибалтийским соседям.
 
Латвия, согласно плану Брюсселя, должна принять 737 беженцев в основном из Сирии и Эритреи. Вроде бы на фоне огромного количества, эта цифра может показаться не такой большой. Но неизвестно, иссякнет ли поток людских масс в ближайшем будущем.

 

Для Латвии, с ее непростой демографической ситуацией даже незначительное изменение этнического состава населения может иметь серьезные последствия.



Люди очень обеспокоены, а политики пребывают в нерешительности. Не каждый думал, что общеевропейскую солидарность нужно будет проявлять в этой сфере.
 
Но провал такой стратегии очевиден.

Ассимилировать можно только самые немногочисленные меньшинства на протяжении большого времени. Никогда в истории массы мигрантов не могли ассимилироваться с народом, среди которого они оседали.

Более того, если меньшинства в зонах своего проживания перестают быть «меньшинствами», то уже они принуждают ассимилироваться со своей культурой и нравами коренных жителей.
 

Обнаружилась у нас и третья группа. Те, кто такую миграцию приветствует.

Эти люди тоже себя считают европейцам, но совсем другой Европы. Европы, исповедующий этнический мазохизм, социальный эгоизм, феминизацию, гомофилию, культ экономики, лицемерную гуманитарную вульгарность.

Редактор газеты «Наша Ніва» Андрей Дынько ехидно заметил, что не едут мигранты только в нашу отсталую захолустную Беларусь и привел аргументы некой знакомой француженки с «белорусскими корнями». Та, в отличие от Депардье, нас не жалует и снисходительно поучает.

Аргументы классические:

 

«Наш опыт учит, что люди из других стран привозят с собой свой капитал, прежде всего интеллектуальный капитал». «Новые иммигранты, хотя есть и исключения, но это тоже рабочие руки. Захотят жить — будут работать».

 

Какой интеллектуальный капитал может быть у сомалийских рыбаков сиречь пиратов? Или у энтузиастов ИГИЛ? Капитал тут иного рода. С работой тоже сомнительно. Что происходит с этими мигрантами и их детьми нам известно хотя бы из очень приглаженных фильмов «Ненависть» Матьё Кассовица или «Понты» Эндрю Гота: криминал, драгпушинг, урбанистический трайбализм, черный рынок, проституция. И конечно ненависть к «белым».
 
 

«Да, в отдельных странах — Франции, Германии — проблема «иммигрантских кварталов», «черных гетто» существует, но она испокон существует и в США. Тем не менее основная масса прибывших врастает в европейское общество и принимает европейский образ жизни».

 
 
Пример черных или латинских гетто в Америке — это очень плохой ориентир для Европы и Франции в частности.
 
Во-первых, там мало кто занимается созидательным трудом.
 
Во-вторых, США выручает гораздо большее пространство (средний класс живет в пригороде, а малоимущее слои, в основном «цветное» население обитает в городских гетто, эти люди могут не пересекаться никогда).
 
В-третьих, американская полиция в случае волнений и беспорядков действует гораздо более жестко, не в пример европейской. Последние события в Балтиморе это наглядно показали.
 
Так что не получается у Дынько и его знакомой мадам убедительной аргументации.
 

Кстати, о беженцах. В Беларусь, по различным данным, из юго-восточных районов Украины переехало порядка 300 тысяч человек. Большинство из них фактически являются теми же беженцами.
 
Многие нашли здесь жилье и постоянную работу, смогли перевезти семью, устроили детей в сады, школы и университеты.
 
С их интеграцией в наше общество не возникло проблем, но нужно отметить один любопытный факт.
 
Значительная часть выходцев с Украины продемонстрировала очень своеобразное отношение к законам и правилам, полагая, что нарушать их можно без серьезных последствий. Просто потому, что у них на родине на это смотрят сквозь пальцы, а взятка часто играет решающее слово. Пришлось проводить разъяснительную работу даже в консульствах.
 
И это — соседи, с этнически и культурно нам близкие, европейцы как и мы. А что говорить о людях, этнически и культурно далеких? Сколько средств нужно будет закачать для их минимальной адаптации? Да и вряд ли они будут работать, сидя на дотациях и пособиях.
 
Конечно, среди них могут быть относительно обеспеченные и образованные люди, но это не сильно меняет общую картину.
 

И еще одна типичная точка зрения этих «европейцев»:
 
 

«Вы поставлены на грань национальной аннигиляции, у вас по-белорусски не разговаривает ни один министр, ни один генерал. А мы, говорит она, не боимся. Мы — и не только мы, французы, но и датчане, шведы, все малые и большие нации Европы, — настолько привязаны к своему языку и культуре, настолько ценим свое, что мы знаем: через одно-два или максимум три поколения и мигранты заговорят на нашем языке и почерпнут наши традиции».

 

В Евросоюзе эта фраза вполне может заслужить упрек в расизме. А во Франции правительство Франсуа Олланда реализует реформу образования, по которой в школах могут отказаться от обучения немецкому, латинскому и греческому языкам, и перейти на арабский как полноправный «второй» язык.
 
Так что неизвестно, что будет там через одно-два поколения с языками. Но это так, к слову.
 

Национальная аннигиляция происходит тогда, когда у народа под воздействием этнического смешения размываются биологические корни, на которых держится все остальное. В том числе язык и культура.
 
Говорят, что Германия и Франция своими действиями подают пример своим партнерам. Однако партнеры находятся не в той весовой категории и не спешат держать равнение.
 
Официальные эксперты ЕС твердят об усилении глобальной Европы, о том, что национальные государства и правительства стали помехой для решения глобальных задач и о «последовательности по отношению к заявленным ценностям».
 
Твердят с убежденностью святош.
 
Похоже, что национальные государства действительно будут стремительно отмирать. Вот только лучше от этого народам Европы явно не станет.
загрузка...

Подписка на материалы спикера

Для того чтобы подписаться, оставьте ваш электронный адрес.

Отменить
Ошибка в тексте? выдели на нажми Ctrl+Enter. Система Orphus
 
Комментарии
  •  
    02.11.2015 08:04
    №1 Виктор Юрчик Беларусь
    Не совсем понятно "о Чём статья?". "Бедная Европа" должна "бояться" притока мигрантов, например в Латвию, как пишет автор, "аж 700 человек", а "Богатая Беларусь" должна  "спокойно" принимать десятки, автор говорит уже о 300 тысяч (имхо Очень большое преувеличение), беженцев и "не вякать".Потому , что "национальные государства действительно будут стремительно отмирать"(с), во что я лично совершенно не верю, особенно в части про "стремительно". :-)
     
  •  
    02.11.2015 08:54
    №2 Игорь Чернявский Латвия
    Пока мы тут о непонятном -  вечном рассуждаем в Латгалии весело, ......депутат Даугавпилсской думы Владислав Боярун написал письмо канцлеру Германии Ангеле Меркель с просьбой прислать в Латвию 100 тысяч беженцев
    Владислав Боярун пояснил: «Это моя личная переписка, я не хотел бы, чтобы она приобретала политическую окраску. Рассказывать о содержании своей личной переписки я не буду, но факт письма не отрицаю. Я и Обаме письма писал. Я пытаюсь сильных мира сего убедить в том, что можно, а что — нельзя.."
     
  •  
    02.11.2015 09:14
    №3 Василий Иванов Россия

    Национальная аннигиляция происходит тогда, когда у народа под воздействием этнического смешения размываются биологические корни, на которых держится все остальное. В том числе язык и культура.



    Нет. Национальная аннигиляция происходит тогда, когда общество не сбалансировано, разрушаются семейные ценности, и пороки становятся нормой.

    Вот в этот момент нация слабеет, и замещается более сильными и сбалансированными этносами.

    Именно этот процесс (а точнее, его вторую стадию) мы и наблюдаем сейчас в Европе.

     
  •  
    02.11.2015 09:26
    №4 Александр Кратковский Беларусь
    "Биологические корни", б-же. Если взять, например, белорусского ребенка-новорожденного, и поселить его в Германии, ничего не говоря ему о его происхождении, то получиться немец. Нация - это общественный конструкт.

    А вообще все эти стенания по поводу "несчастной Европы" забавляют. Разжигание ненависти между "коренными" и "пришлыми" - старый трюк. Пока европейский бизнес вместе с европейским же истеблишментом устраивают войны тут и там, пропагандисты стравливают обычных людей. Новое "великое переселение народов" - это прямое следствие неоколониальной и расисткой политики европейских элит. И ругать надо не мигрантов, которые "не ассимилируются, а ТНК и господ буржуа, которые устраивают этот балаган. И вообще, мигрантов не особенно много, в 1960-ые - 1970-ые их было куда больше. Сейчас нагнетают. 

    Честно, не хватает только волшебной правенькой "диалектики" в духе: "мигранты крадут нашу работу/мигранты ничего не делают и живут на пособия. 
     
  •  
    02.11.2015 09:35
    №6 Алексей Дзермант Беларусь
    Проблема обозначена, но хотелось бы прочитать и про возможные решения. С учетом того, что просто взять и выслать всех мигрантов или построить стену на границах ЕС уже не получится.
    Поддержали: Виктор Юрчик, Людмила Сафронова, Антон Денисов
     
  •  
    02.11.2015 11:05
    №13 Дмитрий Катемиров Латвия
    Алё, председатели - оба. А воздержаться от публикации откровенно ксенофобских статей никак нельзя? 
    Поддержали: Александр Кратковский, Евгений Лурье, Александр Гильман
     
  •  
    02.11.2015 13:33
    №57 Глеб Шутов Беларусь
    Нашествие "мавров и сарацинов" в Европу уже было. Европа как-то выжила. Да и Россия вполне нормально сохранила свою идентичность при очень сильном тюрко-монгольском влиянии.

    В эти дни Россия будет праздновать День народного единства или что-то вроде этого. Как однажды заявил Президент Путин, "Москву в 1612 году спас этнический татарин Кузьма Минин" http://mir24.tv/news/society/11552476 . Так что не только "секс, наркотики  и криминал" приносят в северные страны южные "пассионарии".
     
  •  
    02.11.2015 14:08
    №61 Вадим Фальков Латвия
    "Как далеко они  были от Европы"...

    Что автор хотел сказать, понять так и не удалось.

    Если в Белоруссии
    84% белорусов
    для 60% жителей родным является белорусский (т. е. для 40% в т.ч. 24% белорусов) он родным не явлется
    и 70% жителей Белорусскии дома используют русский (т.е. по меньшей мере 54% белорусов)
    и подобной процентовки ни в одной другой стране Европы со всеми беженцами пока нет,
    то как следует понимать фразу автора
    > Похоже, что национальные государства действительно будут
    > стремительно отмирать
    .
    Это автор о какой стране мира говорил?
    "В огороде бузина, а в Минске - батька..."

    Если автор возьмет калькулятор, то он узнает, что в ЕС живет 550 миллионов человек и прибывай беженцы хоть по миллиону в год...

    Если автор возьмёт в руки учебник по истории своей же Белоруссии, то он узнает, что в Белоруссии до 1937 года было четыре государственных языка: белорусский, русский, польский и идиш, что у самого белорусского языка есть три вида графика: кириллица, латиница и арабский шрифт.

    И после этого примера самой Белоруссии автор утверждает, что
    > Европа сейчас пожинает плоды космополитической западной системы,
    > рождению которой сама и способствовала. Да, многие европейцы все
    > еще свято верят в ассимиляционизм, в то, что массы мигрантов смогут
    > стать с ними в один уровень, отказавшись от своей оригинальной
    > культуры

    Кокое-то очень нехорошее произведение получилось и даже не по причине темы, а по причине отсутвия "базы" и натянуто подтасованных утверждений без аргументов. Пока известно, что под натиском варваров пал Рим. Но при этом Римское право никуда не исчезло... А значит, даже массы мигрантов могут стать с римлянами в один уровень...

    Поддержали: Лилия Орлова, Глеб Шутов, Александр Гильман
     
  •  
    02.11.2015 14:39
    №67 Lora Abarin Латвия
    А я вообще не поняла озабоченность мигрантами со стороны белорусов. БР не в ЕС. Миграция арабов это проблема ЕС, в причине чего ЕС принимала непосредственное участие.
    А при чём тут РБ?!
    К вам они не пойдут, у нас недавно 26 иракцев как раз от вас и пришли, и статуса беженца требуют. К вам их никто отправлять не будет. Из-за чего сыр-бор, собственно?
    Поддержали: Инна Дукальская, Глеб Шутов, Товарищ Петерс, Людмила Сафронова
     
  •  
    02.11.2015 17:03
    №94 Александр М. Россия
    Картина весьма печальная. Европа создала систему, при которой мигранта наделяют многочисленными правами, при этом не требуя никаких обязанностей. Система, которая стимулирует паразитизм и отсутствие необходимости в ассимиляции. А когда этих "неассимилированных" товарищей будет много, увы, придется переассимилироваться европейцам, ибо в борьбе за существование побеждает тот, кто сильнее, а не тот, кто больше проникнут европейскими ценностями. Думаю, что к самим европейцам толерантности будет применено не в пример меньше.
    Насчет малого числа мигрантов. Как многие рассуждают, мол что такое миллион или два для 500-миллионной Европы? Однако, был репортаж в СМИ по поводу того, как несколько сот ортодоксальных иудеев терроризировали 10 тысячный израильский город, требуя от всех окружающих выполнять требования ортодоксальной веры. Т.е. что бы поставить на уши мирную 500-миллионную Европу, вовсе не надо 500 миллионов мигрантов.
    Да их уже в Европе десятки миллионов, ведь едут то уже не первое десятилетие. Рано или поздно будет создана критическая масса, которая и рванет.
    Что делать? Перестать баламутить Африку и Ближний восток, помочь восстановить государственность на территориях, разрушенных войной не без участия "благородного" Запада, разработать жесткие, но прозрачные правила ассимиляции мигрантов, обеспечить безусловное выполнение ими законов принимающей страны. 
    Французские правые имхо довольно внятно сформулировали этот принцип. Не берусь цитировать дословно, но примерно так "Гражданином Франции может быть человек с любым цветом кожи, любого вероисповедания, говорящий на любом языке, при условии, что он обязуется исполнять французские законы, а также примет как обязательные французские традиции и французскую культуру." Люби страну или уезжай.   
     
  •  
    02.11.2015 18:57
    №109 Глеб Шутов Беларусь
    При продуманной политике можно легко ассимилировать иностранные элементы. Тот же Китай в своем "ханьском плавильном котле" переварил и персов, и римских легионеров, и маньчжуров, и монголов (монголов из Внутренней Монголии китаизировали почти принудительно выдавая монголок замуж за китайских солдат). Переварили китайцы даже евреев, обычно живущих компактно и старающихся не смешиваться с другими народами:
    "Евреи все чаще стали жениться на китаянках (причем, как и китайцы, некоторые имели нескольких жен), одевались и говорили по-китайски, бинтовали ноги девочкам, носили косички, усваивали традиции и нормы конфуцианской культуры (в частности, большое значение придавалось культу предков – это специально отмечено на стеле, сооруженной в 1489 г.); иудейские праздники стали отмечать не по еврейскому, а по китайскому календарю.

    Таким образом, совершался процесс аккультурации кайфынских евреев – в общем, характерный и закономерный для небольшой группы (особенно иммигрантской), живущей длительное время среди другого народа, принимающей в процессе приспособления к доминирующей среде его язык, многие элементы и целые комплексы его материальной и духовной культуры. Кайфэнь все более утрачивали свою еврейскую идентичность, все сильнее «китаизировались». Побывавший в Китае в конце XVIII в. французский монах Анри Бастиан Грегуар отметил, что кайфынские евреи «приняли часть китайских культов и поклоняются Конфуцию». http://www.ng.ru/science/2006-08-23/14_jews.html

    То есть, если мигрантов расселять малыми группами на большой территории, то, рано или поздно, будет ассимиляция.

    Поддержали: Кирилл Метелица, Виктор Юрчик
     
  •  
    02.11.2015 18:59
    №111 Глеб Шутов Беларусь
    И еще насчет мигрантов. Моя двоюродная сестра одно время работала в отделении вроде бы УВКБ ООН и отмечала, что, скажем иракцы и сирийцы хотят довольно часто креститься и принять православие, чтобы стать ближе к белорусской культуре.
    Поддержали: Виктор Юрчик
     
  •  
    11.11.2015 09:42
    №157 Ирина Кузнецова Латвия
    Добрый  день.  Позвольте  мне  поместить  свой  пост у  вас.
    С  90-ых    годов  я  начала  изучать  библейский  вопрос.

    На  Западе  нет  мировоззренческого  раскола.

    Запад  раздавлен Библией.

    В Библии  есть  два  разных  Бога.

    Штука  в  том , что  в  западной  Библии (  на  французском ,  английском , испанском , немецком , итальянском  языках )   нет  Книги  Премудрости  Соломона.   У  них  есть  только  пророчество  Исайи  по  поводу  будущего  мессии.  
    Поэтому  вопросов  не  возникает.

    А  в России  эти  вопросы  возникают.  В  России  есть  мировоззренческий  раскол.  В  русском  варианте  Библии  есть  Книга  Премудрости  Соломона.

    Книга  Премудрости  Соломона.  2  глава.
    Есть  Бог ,  который  дал  откровение  премудрому  Соломону  в  отношении  будущего  Христа  -  мессии  и  в  этом  откровении  Бог  говорит ,  что  неправоумствующие  хотели  испытать будущего Мессию , отдать  его  на  издевательство  толпе ,  но  не  познали  тайн  Божьих.
    Соломон  говорит  о  том ,  что  Бог  никогда  не  принесет  в  жертву  дурости  толпы  праведника.  Он  найдет  способ  его  (Христа)  спасти  и  защитить.

    Есть  2-ой  Бог  в  Библии.   Он  дал  откровение  в  отношении будущего  мессии  Исайе . Оно  начинается  так : "Все  мы  блуждали  как  овцы  ...." ,  а  дальше  говорится  о  том  ,  что  Бог  принесет  в  жертву  праведника  за  все  грехи  наши.
    Толпа  безумцев  очень  жаждет  жертвоприношения ,   чтобы  за  их  грехи  пострадал  праведник.

    Это  2  совершенно  разных ,  противостоящих  друг  другу  Бога.

    Если  сказать  совсем  коротко :  на  Западе  все  идут  по  легкому  ,  но  гибельному  пути ;  я  - маленький ,  я -  раб ,  от  меня  ничего  не  зависит ,  я  не  решаю  в  своей  жизни ,  а  за  мои  грехи  и  бездействие  уже  умер  праведник ,  и  я  свободен  от  своих  грехов.

    В  России  есть  мировоззренческий    раскол :  часть  людей  идут  по западному  пути  ,  а  часть  способны  решать  сами  и  отвечать  за  свои  поступки  сами  и  не  признают  распятого.


    http://imhoclub.by/ru/material/grimasi_novoj_evropi#ixzz3rANY3r4o
     
 

Вы зарегистрированы как Виртуальный член клуба (ВЧК)

Виртуальный член клуба имеет право:

Если же вы хотите получить дополнительные права:

просим вас дополнить (отредактировать) свой профиль.

Хочу стать Реальным членом клуба
Отменить